| Разница рангов | N | 
| Negative Differences(a) (отрицательная разница) | 299 | 
| Positive Differences(b) (положительная разница) | 215 | 
| Ties(c) (связанные ранги) | 567 | 
| ВСЕГО | 1081 | 
a уборка подъезда < уборка двора
b уборка подъезда > уборка двора
c уборка подъезда = уборка двора
Таблица 13.Статистика критерия знаков
| Статистика | Значение | 
| Z | -3,661 | 
| Asymp. Sig. (2-tailed) (двухсторонняя значимость) | 0,000 | 
(2-related samples/ Wilcoxon)
Таблица 14.Сумма рангов и средние ранги оценок уборки подъездов и дворов
| Разница рангов | N | Mean Rank (средний ранг) | Sum of Ranks (сумма рангов) | 
| Negative Ranks (количество объектов с отрицательным рангом) | 299(a) | 266,24 | 79607,00 | 
| Positive Ranks (количество объектов с положительным рангом) | 215(b) | 245,34 | 52748,00 | 
| Ties (количество объектов со связанными рангами) | 567(c) | - | - | 
| ВСЕГО | 1081 | - | - | 
a уборка подъезда < уборка двора
b уборка подъезда > уборка двора
c уборка подъезда = уборка двора
Таблица 15.Статистика теста
| Статистика | Значение | 
| Z | -4,160(a) | 
| Asymp. Sig. (2-tailed) (двухсторонняя значимость) | 0,000 | 
a Based on positive ranks. (Основан на положительных рангах)
Ранговый дисперсионный анализ – критерий Фридмана для k-связанных выборок
(k-relatedsamples/ Friedman)
Ранговый дисперсионный анализ Фридмана позволяет сравнивать средние ранги в нескольких (3-х и более) связанных выборках. Пример: для людей трудоспособного возраста, имеющих детей младше 18 лет, требуется сравнить их оценки отдельных показателей социальной защищенности: степени уверенности в правовой защищенности, стабильности работы и уверенности в будущем детей. Оценка давалась по 3-х балльной шкале, где 1 – полностью не уверен. В табл. 16 и 17 отражены результаты тестирования (средние ранги и статистика теста).
| Таблица 16.Средний ранг 
 | Таблица 17. Статистика теста 
 | 
(Процедура REGRESSION/ LINEAR)
В программе SPSS есть возможность построения как простой, так и множественной модели линейной регрессии. В предлагаемом примере простой линейной регрессии используются данные агрегированного файла (объекты – районы г. Новосибирска). Зависимый признак – доля людей в районе, негативно оценивающих свое будущее. Независимый признак – доля людей в районе в возрасте от 45 лет и старше. В табл. 1 отражено распределение признаков по районам проживания. Информация табл. 2 полезна для выводов о качестве полученной модели. Для этой же цели полезно изучить распределение остатков. В табл. 3 представлены результаты однофакторного дисперсионного анализа реализуемого для проверки гипотезы о равенстве всех регрессионных коэффициентов нулю (этот тест полезен при построении множественной линейно регрессии). Табл. 4 содержит значения регрессионных коэффициентов и значения t-статистик. На рис. отражено распределение объектов в пространстве зависимого и независимого признаков, а также обозначены границы 95% доверительного интервала для среднего и для модельных значений.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.