· абсолютная – социальное обстоятельство вообще теряет юридическое значение, не может использоваться как юридический факт;
· относительная – дефектность только для данного правоотношения, не исключается юридическая роль факта в других правоотношениях.
Основные причины дефектности юридических фактов:
- их скрытое перерождение;
- фальсификация юридических фактов (два вида):
· искусственная фабрикация фактических обстоятельств, имитирующих юридические факты;
· создание фиктивных доказательств о несуществующих юридических фактах.
Необходимо также различать полную, частичную фальсификацию юридического факта и фальсификацию одного из элементов фактического состава.
16.11.2001
1. Социальная и юридическая природа ответственности.
2. Юридическая ответственность и справедливость.
3. Проблемы оснований юридической ответственности.
4. Правовое и государственное принуждение. Меры правового и государственного принуждения.
Юридическая ответственность сформировалась в обществе не само по себе, у него глубокие социальные корни. Первичным по отношению к юридической ответственности является понимание социальной ответственности (ответственности в социальном смысле слова).
Институт социальной ответственности сам по себе сформировался как ответная реакция общества на такой вид поведения, который привносит разрушение в общественные отношения и причиняет вред какому-либо благу. Категория вреда – см. юридическую литературу.
Вред – оценочное понятие, но более конкретная категория, например, чем общественная опасность (связано с каким-то разрушением, умалением какого-либо блага). По своему содержанию вред всегда есть разрушение, умаление, лишение какого-либо блага или создание реальной угрозы разрушения.
Реакция общества в первую очередь проявилась в формулировании запретов, которые включены в содержание различных социальных норм. Эта первая реакция – модификация поведения, установление правил поведения. Дальнейшая реакция общества связана с выработкой различных мер воздействия на поведение в обществе за нарушение запрета.
Вторая ступень формирования ответственности по своему содержанию связана с различными лишениями, которые должен был претерпеть субъект, нарушивший запрет.
Юридическая ответственность является разновидностью социальной ответственности, однако связана с:
- нарушением запрета в позитивном, действующем праве;
- закреплением в нормах мер воздействия на поведение человека (главным образом, карательных санкций).
При рассмотрении понятия юридической ответственности следует отличать два основных подхода, не исключающих друг друга.
Первый – широкая трактовка юридической ответственности. В рамках этого подхода юридическая ответственность распространяется как на прошлое поведение, так и на будущее поведение.
Второй подход связан с более узкой трактовкой юридической ответственности. Здесь юридическая ответственность рассматривается как инструмент, оценивающий прошлое поведение в сфере права (ретроспективный аспект). На это определение ответственности ориентируется юридическая практика. Наиболее сильный аргумент (Толстой) – нельзя в праве, и в практике в том числе, отождествлять две юридические категории – юридическую обязанность и юридическую ответственность.
Более простое определение – юридическая ответственность – одна из мер государственно-правового принуждения, которая предусмотрена за правонарушение и содержит указание на лишение личного, имущественного или организационного характера.
Второе определение даётся через правоохранительные правоотношений. Юридическая ответственность раскрывается через её реализацию.
Юридическая ответственность – это обязанность лица претерпевать, претерпеть лишения личного, имущественного или организационного характера за совершённое правонарушение.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.