Проблемы теории государства и права. Современные проблемы государства и права, страница 17

Юридические факты: требования к юридическим фактам и проблемы дефективности юридических фактов

Юридические факты – конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают определённые правовые последствия (возникновение, изменение или прекращение правоотношений).

Юридическими фактами являются например, трудовой договор, приказ о назначении на должность. Нередко юридические последствия порождает не один какой-либо факт, а их совокупность. Например, для возникновения пенсионных отношений необходимы по крайней мере три факта – возраст, стаж и акт назначения пенсии. Такая совокупность фактов называется фактическим составом.

Классификация юридических фактов производится по нескольким основаниям. По характеру последствий они подразделяются на:

-  правообразующие;

-  правоизменяющие;

-  правопрекращающие.

Нужно иметь в виду, что одни и тот же факт одновременно в разных правоотношениях может иметь различные последствия.

Сложным, разветвлённым является деление юридических фактов по волевому признаку. Здесь юридические факты прежде всего подразделяются на события (порождаемые ими последствия не зависят от воли людей) и действия (порождаемые ими правовые последствия зависят от воли людей). Действия в свою очередь подразделяются на правомерные и неправомерные; и у тех, и у других есть ответвления.

По правовым последствиям юридические факты подразделяются на правообразующие, правоизменяющие, правопрекращающие.

По волевому признаку юридические факты подразделяются на события и действия. Действия делятся на правомерные и неправомерные (правонарушения). Правомерные действия делятся на юридические акты и юридические поступки. Неправомерные действия – на преступления и проступки.

Юридические факты должны отвечать требованиям:

1. Адекватность – т.е. более качественное отражение законодателем жизненных обстоятельств в законе. Адекватность требует, чтобы в наиболее существенных чертах юридические факты были закреплены в гипотезе правовой нормы. Поскольку нормы носят абстрактный характер, степень абстрактности изложения юридических фактов не должна искажать реальные жизненные обстоятельства, в противном случае нормы нельзя будет использовать в реальности.
2. Надёжность, т.е. их устойчивость. В сферу правового регулирования должны вовлекаться такие жизненные обстоятельства, которые носят высокую вероятность наступления. Они должны быть широко распространены, в качестве юридических фактов не должны использоваться случайные, неустойчивые жизненные обстоятельства.

С надёжностью юридического факта связываются постоянные правовые последствия, которые также должны быть устойчивыми.

3. Адаптивность, т.е. способность «приспосабливаться» к изменениям. Общественные отношения динамичны и изменяются быстрее, чем вносятся соответствующие изменения в нормы права. Поэтому юридические факты при включении их в право должны иметь резервы, которые позволили бы приспособить их, адаптировать к изменяющимся общественным отношениям. Достигается это использованием оценочных понятий, открытых фактических составов, предусматривающих возможность включения не оговорённых нормой права жизненных обстоятельств.

Дефектность юридических фактов. Юридический факт дефектен, когда он не порождает правовых последствий. В одних случаях дефекты связаны с содержанием юридического факта, в других – с внешней формой его  выражения и закрепления.

Два критерия дефектности:

-  юридический – когда признаки юридического факта не соответствуют модели, закреплённой в гипотезе юридической нормы;

-  социальный – когда юридический факт содержит признаки, которые свидетельствуют о существенном изменении в его социальном содержании.

Виды дефектности юридических фактов: