Падение потенциала Vc— Vmне может быть слишком большим по сравнению с kT/e, так что утверждения, что η велико и V>>Vmпочти эквивалентны. Далее, утверждение V>>Vm подразумевает, что х>>хт, так что для больших η можно написать
J = J0(1
+ 2,66/),
(2.93)
где J0 — плотность тока в уравнении Чайлда. Несомненно, что J →J0 при η→∞, и это действительно оправдывает использование уравнения Чайлда, но неверно утверждение, согласно которому η должно быть бесконечно большим, если уравнение Чайлда считается точным. Например, если η = 500, то плотность тока, предсказываемая уравнением (2.93), на 12% выше J0. При температуре катода 2320 К величина kT/e = 0,2 В и значение η = 500 соответствует напряжению 100 В.
Другое указание на масштаб ошибки, возникающей при использовании уравнения Чайлда, следует из рис. 2.14. В переменных (η, ξ), используемых в данном разделе, уравнение Чайлда записывается в виде
η=. (2.94)
Эта зависимость изображена штриховой линией.
2.10. Двойной слой при нулевых начальных скоростях
Рассмотренные до сих пор задачи,
связанные с пространственным
зарядом, были униполярными, т. е. были связаны с заряженными частицами одного сорта. Если
же эмиттер электронов с
ограничением по пространственному заряду поддерживается под отрицательным потенциалом относительно плазмы, возникает слой, в котором
ионы плазмы ускоряются в
направлении эмиттера, а
электроны из эмиттера — в направлении
плазмы. Как показано на
рис. 2.15, в этом случае
кривая потенциала должна
иметь нулевой наклон на
левом конце из-за ограниченного пространственным зарядом потока эмитированных электронов с нулевой начальной
скоростью и нулевой наклон
на правом конце для сшивки
с полем в плазме. Такой
слой называется двойным, поскольку
в одной половине
(слева) преобладает влияние пространственного заряда электронов, а в другой — пространственного заряда
ионов. Решим вначале идеализированную
задачу, полагая, что и ионы, и электроны
эмитируются с нулевой скоростью двумя фиксированными плоскостями с разностью потенциалов Vaмежду ними. Ленгмюр [172] рассмотрел эту задачу, решая уравнение Пуассона. Можно устранить одно интегрирование,
если использовать закон сохранения
импульса (разд. 2.3), как это сделал
Форрестер [93]. Отметим, что можно рассматривать любую плоскость между х=0
и х=а в качестве источника ионов,
но для того, чтобы воспроизвести ситуацию точно, следует при этом считать, что ионы имеют скорость, где V— потенциал
плоскости, а М — масса иона. Конечно, такие ионы порождают силу отдачи.
Полное уравнение сохранения импульса можно
получить, приравняв силу на катоде силе на плоскости
(2.95)
где последний член в правой части описывает электростатическую силу, действующую на плоскость, эмитирующую ионы. Положив V=Vaи V'=0, получим
Ji/Je =
(2.96)
Исключив Ji из (2.95) путем подстановки (2.96) и положив η=V/Va , ξ = х/а, можно записать
η' 2 = (16/9) (Je/J0) (- 1 +
),
(2.97)
Где
J=[(4ε0 / 9) Vа3/2/а2]
(2.98)
есть ток Чайлда, соответствующий напряжению Vaи зазору а. Поскольку η = 0 при ξ = 0, из (2.97) получим соотношение
(2.99)
Из условия η = 1 при ξ = 1 имеем
(2.100)
43
Численный расчет интеграла приводит к выражению
Je/J0= 1,8651[4]. (2.101)
Из структуры интеграла в (2.99) можно видеть, что потенциал симметричен относительно срединной плоскости. Из этой симметрии следует, что поток ионов будет больше потока Чайлда в 1,8651 раза. Квадратный корень из этого числа дает
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.