де:
- вартість роздільного пункту даного типу (в тис.грн.) приймається за таблицею 2.14. MB №165 = 1620 тис. грн;
- кількість роздільних пунктів даного типу, що приходиться на довжину запроектованої ділянки.
Вартість роздільних пунктів по обом варіантам однакова і тому може враховуватись, тому що це вплине на результати техніко-економічного порівняння варіантів. Так, наприклад, в дипломному проекті вартість початкової станції, практично однакова по варіантам, може не враховуватись.
5.1.6 Вартість об'єктів житлово-цивільного будівництва
При порівнянні варіантів траси вартість об'єктів житлово-цивільного будівництва звичайно враховується пропорційно довжині лінії:
(5.20)
де:
- вартість об'єктів житлово-цивільного будівництва, залежить від вантажонапруженості нетто в вантажному напрямку на 2-й рік експлуатації, виду тяги, кількості головних колій, приймається за таблицею 2.15. MB №165
для І варіанта
для ІІ варіанта
5.2 Результати підрахунку будівельної вартості варіантів
Результати підрахунку будівельної вартості запроектованих варіантів нової залізничної лінії доречно звести до таблиці 5.3. Після цього окремі складові будівельних витрат, а також значення сумарної вартості варіантів повинні бути виділені по варіантах. Треба мати на увазі, що зазвичай, варіант залізниці з більш крутим керуючим ухилом повинен призводити до скорочення довжини лінії та зменшенню обсягів робіт, а тому мати меншу будівельну вартість.
Якщо більш короткий варіант виявився дорожчим в будівельному відношенні, треба ретельно проаналізувати складові будівельної вартості та встановити ті з них, які привели до такого співвідношення. При цьому виявити та критично оцінити причини, що призвели до такого результату. Разом з цим необхідно забезпечити ретельну перевірку всіх розрахунків.
Будівельна вартість, віднесена на 1км довжини лінії, є одним із найважливіших питомих показників, якій характеризує водночас складність рельєфу та якість проекту.
Усі вартісні показники наведені в цінах, введених в дію з 1 січня 1969 року для першого територіального району ЕРЕР.
Таблиця 5.3 - Результати визначення будівельної вартості варіантів нової залізничної лінії
Складові будівельної вартості |
Одиниці виміру |
І-й варіант =12 L=56.25км |
ІІ-й варіант =14 L=51.80км |
1 |
2 |
3 |
4 |
Вартість земельних робіт |
тис.грн. |
526456.08 |
371364.72 |
Вартість штучних споруд |
тис.грн. |
3765 |
6410 |
Вартість верхньої будови головних колій |
тис.грн. |
25560.25 |
22222.2 |
Вартість пристроїв, пропорційних довжині лінії, що поєднує: підготовку території будівництва; пристроїв зв'язку та СЦБ; пристроїв енергетичного господарства; експлуатаційного інвентарю та інструментів |
тис.грн. |
12108.38 |
10955.7 |
Вартість роздільних пунктів |
тис.грн. |
3240 |
3240 |
Вартість неосяжних робіт (0.4 вартості по гш..1-5) |
тис.грн. |
228451.88 |
165677.05 |
Вартість об'єктів житлово-цивільного будівництва. |
тис.грн. |
15886.88 |
14374.5 |
Сумарна будівельна вартість |
тис.грн. |
815468.46 |
594244.18 |
Будівельна вартість, віднесена до 1км довжини лінії (варіанта) |
тис.грн./км |
14497.22 |
11471.9 |
Сумарна будівельна вартість, визначена з урахуванням територіального коефіцієнту k=1 |
тис.грн. |
14497.22 |
11471.9 |
6Визначення експлуатаційних витрат
Річні експлуатаційні витрати визначаються за формулою:
(грн../рік) (6.1)
де:
- річні експлуатаційні витрати, пропорційні розмірам руху;
- річні експлуатаційні витрати по утриманню постійних пристроїв.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.