Проектування двох принципових варіанта нової залізничної лінії, складення поздовжніх профілів з їх подальшим техніко-економічним порівнянням, страница 12


Таблиця 2.6 - Відомість штучних споруд по ІІ-му варіанту.

ПК+ ШСО

Площа басейну F, км²

Ухил лога І, ‰

Довжина лога

l, м

Інтенсивність h-Z, мм

Розрахункова витрата ,

Тип ШСО

Отвір ШСО

min допустима висота насипу, м

Висота насипу по проекту, м

Вартість, тис грн

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

26+30

13.75

18.7

7500

20

50

ПЗБТ

2х4м

5

5

330

2

132+15

9.2

16

6250

20

31

ПЗБТ

2х3м

4

8.45

340

3

150+60

5.75

17.8

4500

20

17

КЗБТ

3х2м

3

6.45

280

4

167+15

2.7

25.6

2350

20

12

КЗБТ

2х2м

3

4.7

140

5

186+65

1.4

22.9

1750

20

7

КЗБТ

3

3.7

60

6

215+60

7.8

21.8

5500

20

29

ПЗБТ

2х3м

4

8.5

350

7

232+70

4.3

20.8

4800

20

19

КЗБТ

3х2м

3

8.3

400

8

245+30

4.2

18

5000

20

18

ПЗБТ

2х3м

4

8.7

325

9

292+35

28.5

13.7

9500

20

95

ПБТ

2х5м

6

8.5

700

10

381+40

7.1

16.9

4150

20

24

ПЗБТ

2х3м

4

6.35

275

11

413+05

28.8

8.7

15000

20

83

ПБТ

2х5м

6

6.9

560

12

443+30

21.25

7.5

13250

20

53

ПЗБТ

2х4м

5

5.2

350

Таблиця 2.6 - Закінчення.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

471+85

16.8

7.8

9000

20

40

ПЗБТ

2х4м

5

5.2

350

4460


2.6.2Розміщення та вибір типів мостів.

Лінія, що проектується, на шляху свого прямування перетинає постійні водотоки. В цих місцях необхідно розташувати штучні споруди, а саме мости. Необхідно застосовувати такі типи водопропускних споруд, щоб кількість типорозмірів була зведена до мінімуму. Мости з улаштуванням колії на баласті можуть бути застосованими при будь-яких сполученнях елементів плану та поздовжнього профілю.

Сумарний отвір моста обираємо в залежності від ширини водотоку, виміряного в масштабі планшета карти. Довжина прольотів пов’язана із висотою насипу. Приймаємо пально-естакадний залізобетонний мост із прольотами, довжиною 11.5 м.

Рис. 2.1 Схема залізобетонного пально-естакадного моста.

Таблиця 2.7 - Відомість мостів. Варіант І.

ПК+

Тип моста

Висота насипу по проекту, м

Вартість (тис.грн)

1

2

3

4

5

1

305+10

Залізобетонний свайно-естакадний міст

5.8

550

2

334+15

Залізобетонний свайно-естакадний міст

6.9

600

1150

Таблиця 2.8 - Відомість мостів. Варіант ІІ