Существует большое количество краткосрочных факторов, от которых зависит колебание предложения труда в отдельный промежуток времени:
· Территориальные факторы (место, где предлагается рабочая сила)
· Специфические факторы (лежат на стороне работодателя)
· Распределение времени между несколькими альтернативами, возможностями.
Основными тенденциями в XX веке на рынке труда были:
1. Значительное увеличение числа женщин, работающих вне дома.
Доля занятых женщин в процентах от общего числа женщин:
Страны |
70-е годы |
90-е годы |
США |
51% |
71% |
Франция |
50% |
60% |
Германия |
50% |
61% |
Нидерланды |
29% |
59% |
Канада |
47% |
68% |
2. Снижение сроков занятости в мужской части населения (снижение уровня участия в рабочей силе определялось трудовым поведением наиболее молодых и пожилых мужчин, а именно мужчины начинают свою трудовую деятельность теперь позже, а заканчивают раньше, чем это было в начале XX века).
3. Выбор режима работы – продолжительность рабочего дня, недели и так далее. Перестал быть прерогативой работодателя (особенно с конца 70-х годов) ® дерегулирование рынка (идея гибкости рынка).
4. С конца 40-х годов реальная продолжительность рабочей недели относительно стабилизировалось ® сейчас наблюдается тенденция к снижению продолжительности рабочей недели.
Предложение труда со стороны работников в современной экономике труда объясняют три теории:
1. Теория принятия решений о работе по найму – теория выбора труд ®¬досуг (концепция резервной заработной платы).
2. Теория тройственного выбора (теория распределения времени) – тройственный выбор подразумевает выбор между работой в домашнем хозяйстве, работой по найму и досугом.
3. Теория жизненного цикла и предложения труда во времени
Первый подход связан с образом жизни индивида. Образ жизни индивида может описывать распределение времени и доступной ему корзиной благ. В данном случае различается два вида благ:
· Потребительская корзина
· Досуг
Для индивида, который не ценит свой досуг – кривая положе, который ценит – круче. |
yO – доход не связанный с трудом (незаработанный доход) |
Таким образом, перед индивидом стоит задача максимизации уровня полезности при определенных ограничениях:
,
где C – потребительская корзина (товары), l – досуг, y0 – незаработанный доход.
Составляем лагранжиан и находим экстремум:
Рыночные цены на досуг и потребительскую корзину предполагаются заданными.
|
|
Положительное решение: оптимальное число часов для индивида H*. |
Нулевое решение: угловое решение, оно может быть изменено, если вырастет w. |
Минимальная заработная плата, при которой человек принимает положительное решение о работе, называется резервной заработной платой.
Пусть w > wr – заработная плата, на которую соглашается индивид. В случае нулевого дохода y0 резервная заработная плата wr = 0. Таким образом, ¶wr/¶y0 > 0, следовательно, при увеличении незаработанного дохода, резервная заработная плата должна увеличиваться.
wr показывает, сколько денег стоит предложить человеку, не участвующему в рабочей силе, чтобы он отказался от часа досуга и преступил к работе. На величину wr оказывают влияние альтернативные издержки, связанные с использованием времени.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.