Однако, экономика только один, хотя и главный
фактор, определяющий политику. На политику оказывают свое влияние все стороны
жизни, общества, сознание. Да и биологические факторы: говорят, что
политические установки «левшей» (в их массе, конечно) выражаются в
избирательных компаниях в том, что они предпочитают голосовать за
представителей левых партий.
Более того, политика обладает относительной
самостоятельностью. Кто не знает, сегодня, что она оказывает и обратное
воздействие на все стороны общественной жизни, в том числе и на экономику.
Нередко бывает так, что политика имеет даже первенство над экономикой. Кстати
такое положение сложилось сейчас в России.
Графическое изображение различных факторов, влияющих
на политику см. на рис. 2.
СФЕРА ПОЛИТИКИ И ЕЕ ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФАКТОРЫ
(по
пособию «Основы политологии» под ред. А. Боднара, Варшава, 1988)
Теперь о различных интерпретациях политики.
Самым популярным способом определения феномена
политики является обращение к этимологии этого термина. В Древней Греции
политика означает «искусство управлять государством». В этом определении в
качестве центрального элемента политики подразумевается государство. Такова,
например, интерпретация политики Аристотелем.
Применительно к современности можно говорить о двух
основных тенденциях в трактовке политики:
(1) Интерпретация политики и государства в классовых
категориях. Это – Марксизм.
(2) Интерпретация политики и государства в
категориях деятельности правительства (американская «наука о политике» и французская
«политическая наука»). То есть, в марксисткой теории политика определяется как
сфера борьбы классов, связанная с государством и властью в государстве; в
американской «науке о политике» и французской «политической науке» термин
«политика» однозначно связывается с деятельностью государства по управлению
обществом, а также деятельностью лиц, осуществляющих функции управления.
Таким образом, политика нередко отождествляется с
государством и его властью, что ведет к пониманию государства как единственного
субъекта политики. А это не совсем верно. Политику делают не только государства
( и даже не столько они), а прежде всего совокупные социальные субъекты –
нации, классы, крупные социальные общности и движения, партии и т.д.. Именно
они по сути дела и являются « в конечном счете» субъектами политики и
участвуют в публичной жизни через своих представителей, организованных в
политические партии, союзы, либо ассоциации как непосредственные субъекты
политики. Такое понимание политики можно назвать социологическим. Оно, как
представляется, более точно представляет политику как социальное явление.
Большинство политических социологов считает, что
политика связана с формированием власти и сферы ее действия, с борьбой за
власть, ее удержание и использование.
Власть – это способность
навязывать и приводить в исполнение те или иные решения; воздействовать на
людей таким образом, чтобы они поступали согласно предписываемым и ожидаемым
способам.
Предметом политики выступает не всякая власть, а
только власть в публичном смысле (в сферу политики, скажем, не включается
родительская власть власть), а потому политика оказывается прежде всего
планомерным и организованным стремлением к получению и удержанию власти
применительно к разным социальным общностям, стремление к организации этих
общностей с целью управления ими.
