Политика как относительно самостоятельная сфера общественных отношений: особенности и социальная сущность

Страницы работы

Содержание работы

Тема 1.  ПОЛИТИКА КАК ОТНОСИТЕЛЬНО САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ СФЕРА ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ: ОСОБЕННОСТИ И СОЦИАЛЬНАЯ СУЩНОСТЬ

План

1.  Политическое: понятие и его различные трактовки.

2.  Политическая жизнь общества: сущность, источники, структура.

3.  Политика как вид социальной деятельности.

1.Политическое: понятие и его различные трактовки

Исходным, центральным и самым общим понятием (категорией) в системе понятий, образующих теоретико-методологическое введение в политическую науку, включая политическую социологию, является понятие «политическое». «Политическое» – это фундаментальная категория всякой науки о политике. Квалифицированное, профессиональное рассмотрение любых значимых вопросов, образующих предметное поле политической науки предполагает достаточно четкое понимание того, что такое политическое. Что такое власть, власть (вообще) мы знаем (по крайней мере, допускаем что знаем). Наша проблема – вопрос «Что такое политическая власть»? Аналогично – «борьба». Борьба это общее и в этом отношении «неполитологическое» понятие. «Политическая борьба» – это уже понятие политической науки. Что такое политическая борьба? – важный                          вопрос, который мы с вами должны рассматривать как представители данной науки. Тоже самое, скажем, – «участие» и «политическое участие», «культура» и «политическая культура», «социология» и «политическая социология» и т.д.

Как можно квалифицированно ответить на вопросы: «Что такое политическая власть?», «Что такое политическая борьба?», «Что такое политическое участие?», «Что такое политическая культура?», «Что такое политическая социализация?» не представляя себе, более или менее четко того, что такое «политическое»; не понимая, что обозначает данное понятие.

При помощи данного понятия (его грамматической формой является прилагательное) мы конкретизируем, то есть придаем предметный смысл общим терминам («власть», «борьба», «участие» и т.д.) применительно к той сфере жизни людей, которая и изучается политическими науками. Это так называемое относительное прилагательное. Оно указывает на признак предмета, через отношение его (данного предмета) к другим предметам. В нашем случае: признак политической власти через отношение ее к политике. Это не качественное прилагательное, которое указывает на признак предмета непосредственно (активная борьба); и не притяжательное прилагательное, указывающее на принадлежность (власть Ельцина). Относительные прилагательные объединяют слова (в нашем случае – термины), обозначающие предметы (разные предметы: два слова – два предмета: власть – политика; культура – политика; социализация – политика).

 Между тем, данному понятию, то есть понятию «политическое», в нашей политической науке уделяется совсем мало внимания, если не сказать больше: вообще никакого внимания не уделяется. В большинстве учебников и учебных пособий как по политологии вообще, так и по политической социологии в частности, понятие «политическое» вовсе не употребляется. Да, что «не употребляется»?! Даже не упоминается! Да, что учебники и учебные пособия. Не лучше обстоит дело с данным понятием и в самой политической науке: каких-либо обстоятельных работ,  интерпретирующих данное понятие в отечественной научной литературе не существует. Мы знаем лишь одну, специально посвященную выяснению данного понятия работу. Это работа немецкого философа юриста и политического мыслителя Карла Шмитта «Понятие политического» (1927 г.) Годы жизни – 1888 – 1985. Она выдержала несколько изданий постоянно дополнявшихся автором до 1963 года. Мы не будем давать здесь моральной оценки данному ученому – это вопрос другого порядка. Наша цель всего лишь представить здесь точку зрения этого автора на политическое (что будет сделано чуть позже) и подчеркнуть то, что все же есть политические мыслители, которые понимают важность адекватной интерпретации того, что принято называть в нашей науке «политическим». Трудно сказать, почему это понятие обходят стороной. То ли потому, что оно не заслуживает того, чтобы быть предметном рассмотрения; то ли потому, что с этим понятием мы уже разобрались: здесь все ясно и никаких проблем с его определением не существует; то ли потому, что «политическое» – это весьма сложный для анализа и определения предмет, – и поэтому никто не желает с ним связываться (иметь дело).

Похожие материалы

Информация о работе

Предмет:
Социология
Тип:
Курсовые работы
Размер файла:
104 Kb
Скачали:
4