Над вдосконаленням даного інституту слід працювати шляхом встановлення конкретних проблем та напрямів їх вдосконалення, що мають ґрунтуватися на досвіді іноземних країн. У багатьох країнах даний інститут, так само, є порівняно новим і має досить багато недоліків. У цій роботі були виявлені такі недоліки, проте слід і надалі постійно слідкувати за розвитком іноземного законодавства, а особливо за реформами, що здійснюються у ньому. Це має призвести до ліквідації неузгодженостей, які виникають в процесі застосування норм інституту повідомлення про підозру. Для ефективного дослідження цього інституту науковці мають приділяти більше уваги його вивченню, адже їх знання мають допомогти у його вдосконаленні.
Отже, дана робота має сприяти покращенню змісту як інституту повідомлення про підозру, так і Кримінального процесуального кодексу України загалом, а також стати основою для розвитку практики застосування даних норм, під час якої будуть збережені права, свободи та законні інтереси людини і громадянина.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Аленін Ю. П. Повідомлення про підозру: загальна характеристика та проблеми удосконалення / Ю. П. Аленін, І. В. Гловюк // Вісник Південного регіонального центру Національної академії правових наук України. – 2014. - №1. – С. 161-169.
2. Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 року // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи. – К., 1992. – С. 18–24.
3. Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 р, ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.97.
4. Конституція України від 28.06.1996 р № 254к/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30. - Ст.141.
5. Концепція реформування кримінальної юстиції України, затверджена Указом Президента України від 8.04.2008 № 311/2008 // Урядовий кур’єр від 17.04.2008. - № 72.
6. Кримінально-виконавчий кодекс України від 11.07.2003 р № 1129-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. - № 3-4. – Ст.21.
7. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 р № 2341-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - № 25-26. - Ст.131.
8. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р № 4651-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2013. - № 9-10. -№ 11-12. - № 13. – Ст.88.
9. Кримінальний процесуальний кодекс України : Науково - практичний коментар : у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін. ; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. - X. : Право, 2012. – 768 с.
10. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28.12.1960 р.: чинне законодавство зі змінами та допов. станом на 11 березня 2011 р.: Офіц. текст. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2011. – 248 с.
11. Міжнародний пакт про громадянські i політичні права від 16 грудня 1966 року // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи. – К., 1992. – С. 36–62.
12. Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах / упоряд. В.В. Рожнова, А.С. Сизоненко, Л.Д. Удалова. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2011. − 456 с.
13. Про адвокатуру та адвокатську діяльність Закон України від 05.07.2012 р № 5076-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2013. - № 27. – Ст.282.
14. Про безоплатну правову допомогу : Закон України від 02 червня 2011 року // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 51. – Ст. 577.
15. Про вибори Президента України Закон України від 05.03.1999 р № 474-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - № 14. – Ст.81.
16. Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини Закон України від 23.02.2006 р № 3477-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2006. - № 30. – Ст.260.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.