Тому цілком можна припустити, що після походу 968/969 рр. в хозарських містах Атиле і Самандаре якийсь час перебували руси. У яких стосунках перебували вони з метрополією, Києвом, можна тільки гадати, але такі відносини повинні були існувати. Пішли звідти руси, мабуть, десь після 989/990 рр., І, як видається, це пов'язано саме з втручанням Хорезма, про який згадують арабські джерела.
Про Хорезме тієї пори відомостей мало. Ми навіть не знаємо, коли в Гургандж став еміром Ма'мун, який в 995 р підпорядкував собі і Південний Хорезм. Втручання його в справи Хазарії мало місце раніше, до цієї дати. Ал-Мукаддаси, який і згадує похід Ма'мун, не вказує, з ким він воював. Ібн Мискавейха і Ібн ал-Асир викладають події так, що цілком можна припустити, що між нападом турків на хазар в 965 р і вигнанням їх з Хазарії пройшов якийсь час. До того ж тільки пізніший Ібн ал-Асир прямо вказує, що хорезмійці виганяли саме турок. Так що цілком можливо, що Ма'мун звільняв Хазарию від русів пли від русів і турок (огузов) разом.
Цікаво й інше - згадка у хазар в період їх перебування у вигнанні (на Мангишлаке?) Царя, який, очевидно, біг зі своїм двором і наближеними з Атиля і до надання йому допомоги Хорезмійці знаходився поза межами своєї держави, а потім (ймовірно, повернувшись в Атиль) прийняв іслам, що його оточення зробило раніше.
Це говорить про те, що затвердився в історіографії тезу про знищення хазарській державності в 60-ті роки Х в. неточний. Уже з розглянутого матеріалу можна зробити висновок, що Хазарське держава існувала ще в 90-ті роки Х ст., Хоча ми не можемо нічого конкретного сказати ні про його території, ні про які-небудь події, з ним пов'язаних, крім згаданих вище. У всякому разі, походи русів в межі Дагестану і Ширвана в 1025-1034 рр., Безсумнівно пов'язані з діяльністю тмутараканського князя Мстислава Володимировича, як видно з Дербентській хроніки, швидше за все, йшли через аланську територію, так як алани були постійними союзниками русів в цих походах. Жодної згадки хазар у зв'язку з цими подіями в джерелах немає, так що можна припустити, що стародавні володіння Хазарії в Північному Дагестані, в тому числі і стара столиця Самандар, до Хазарії вже не повернулися. Хазари Подоння (Саркела) і Тмутаракані потрапили під владу Русі, і згадки про них в російських літописах не дозволяють вловити якусь їх зв'язок з Нижньої Волгою, де, мабуть, і доживав свої терміни Хазарський каганат.
Коли він припинив існування, ми сказати не можемо. В екстрактах Дербентській хроніки у Мюнаджім-баші в багатий подіями 1064 потрапила така повідомлення: "В тому ж році і залишки хазар чисельністю в 3000 сімей (будинків) прибули до міста Кахтан з країни хазар, відбудували його і оселилися в ньому". Мені здається, так точніше перевести арабська текст. У В. Ф. Мінорскій йдеться про прибуття цих хазар у м Кахтан хазарській країни або (як варіант) "в Кахтан на (колишньої?) Хазарській території". Ця звістка слід за згадуванням захоплення в тому ж році багатьох ісламських земель. Тут загадкою є вже сам м Кахтан, назва якого співзвучна назві арабського племені Кахтан. А оскільки, згідно ал-Мас'уді, на походження від цього племені претендували правителі Хайтака в Дагестані, В. Ф. Минорский допускає, що Хайтак і є Кахтан. Однак у тексті Мюнаджім-баші йдеться про р Кахтан, а таке місто не відомий ні в Хазарії, ні в навколишніх землях. Швидше за все, назва спотворено, і ідентифікувати його з відомими нам містами не представляється можливим.
Водночас якщо розуміти текст, як пропоную я, то він може бути пояснений. Насамперед у ньому йдеться про залишки хазар, які втекли зі своєї країни, очевидно, через якихось мали там місце подій. Що це могли бути за події?
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.