В качестве примера на рис. 23 представлены зависимости расхода электроэнергии, связанного с преодолением основного сопротивления движению, на 1 км пути от средней скорости движения грузового поезда массой 4184 т (кривая 1) и пассажирского поезда массой 1000 т (кривая 2) при неизменных реализованных средних значениях к. п. д. электровозов.
Для количественной оценки влияния неравномерности движения поезда по участку пути на расход электроэнергии Е0 сравним два условных режима ведения поезда массой 4184 т. Предположим, что участок длиной 10 км поезд в первом случае проходит с неизменной скоростью 60 км/ч, а во втором — со средней скоростью €0 км/ч, но первые 3,33 км проходит со скоростью 40 км/ч, а оставшиеся 6,67 км — со скоростью 80 км/ч. В соответствии с рис. 23 расход электроэнергии, связанный с преодолением сил основного сопротивления движению, в первом случае равен 270 кВт-ч, а во втором — 293 кВт-ч. Причина такой разницы (см. с. 34—42) обусловлена различным объемом механической работы Л0 при равномерном и неравномерном движении.
Расход электроэнергии £Тв, Вт-ч, связанный с потерями в тормозах при регулировочных торможениях на участке пути, зависит от погашенной в тормозах механической энергии поезда на п вредных спусках общей длиной sb и определяется как
Ет=есАт= °'278g (otp+wq)| y/,/sB,-WepS, .
113 L£i J
Удельное значение этого расхода электроэнергии, Вт-ч/(т-км),
•«„eecaMej^[2/.,^-«J.. ч» i^i sb J
Приращение удельного расхода электроэнергии Аетв как функции длины вредного спуска sb и коэффициента ес
Детв='Д^+Дес=£/в(есД8в/ + $вгД<?с).
Влияние изменения реализованного среднего значения к. п. д. электровоза на расход электроэнергии £тв, как и на расход электроэнергии Е0, может оказаться ощутимым. Так, анализ выражения для
Дес Абс/ес
отношения ——=———-—— показывает,
Де5 AsB,-/s81-
что, например, изменение ес на 1 % или изменение к. п. д. на 1% и sb, на 5% приводит к их отношению как 1 к 5. При разработке рационального режима ведения поезда следует оценивать возможное изменение реализуемого среднего значения к. п. д. электровоза, в частности при варьировании значением составляющей механической работы Лтв.
На рис. 24 в качестве примера представлены зависимости расхода электроэнергии от крутизны вредного спуска протяженностью 1 км для грузового поезда массой 4184 т при максимально допустимой скорости 80 км/ч (прямая 1) и для пассажирского поезда массой 1000 т при максимально допустимых скоростях 100 (прямая 2) и 120 км/ч (прямая 3). Из рис. 22 и 23 следует, что расход электро-. энергии £тв для грузового поезда на вредном спуске протяженностью 1 км с уклоном— 10%о равен расходу электроэнергии Ео, соответствующему ведению того же поезда со средней скоростью 65 км/ч по прямому горизонтальному участку пути длиной около 3 км. Расход электроэнергии, связанный с потерями в тормозах пассажирского поезда, при скорости 100 км/ч равен расходу электроэнергии, соответствующему ведению того же поезда по прямому горизонтальному участку пути той же протяженности со средней скоростью 80 км/ч. Таким образом, на участках с вредными спусками значительной крутизны и протяженности снижение потерь энергии в тормозах — эффективный путь экономии электроэнергии.
Расход электроэнергии £тос, Вт-ч, связанный с потерями в тормозах поезда при торможении для снижения скорости на тормозном пути stj при п торможениях этого вида на участке пути,
£mc=ec(Am — An — Ao — Ana) = ^^(mP + mQ)\(vlTi—Vrt) —
' 1» ' /-i
и
-0,27Sg(mp + mQ)^s^ (даОС1-+/тД /-I
где woci— расчетное среднее значение основного удельного сопротивления движению на тормозном пути «т«, Н/кН; определяют 2УОС iтаким же образом, как при вычислении составляющей механической работы Лтос (см. с. 37).
Удельное значение этого расхода электроэнергии, Вт-ч/(т-км),
0,0114 vi/ 2 2\ 0,278g v! sTi , i • \
етк=есапс=-1—— > (v^-v^) -—'-—*- >
—'•*- (да^-Ит/).
1. ft I. ft Sr
Удельный расход электроэнергии еТОс является функцией двух переменных — среднего реализованного значения к.п. д. электровоза т)Э и удельной механической работы аТОс, которая в свою очередь зависит от ряда переменных: разности квадратов скоростей поезда, среднего значения основного удельного сопротивления движению, длины тормозного пути и уклона. Приращение
Детос = Деа -f- Дес=есДатос -f атосДес.
Как видим, структура выражения для Аетоо аналогична полученным для приращений других удельных составляющих расхода электроэнергии. Поэтому отношение частных приращений
Дес Двс/вс
—— =————— количественно
остается таким же, как и
Деа Дагос/вгос
ранее. Следовательно, влияние изменения реализованного среднего значения к. п. д. на эту составляющую расхода электроэнергии также может быть ощутимым.
На рис. 25 приведены зависимости расхода электроэнергии, связанного с потерями в тормозах при торможении до остановки, от скорости начала торможения ит грузового поезда массой 4184т на уклоне —9%0 (кривая 1),на прямом горизонтальном участке пути (кривая 2), на уклоне +9%с (кривая 3); кривая 4 соответствует торможению до остановки на прямом горизонтальном участке пути пассажирского поезда массой 1000 т. По этим кривым можно получить расход электроэнергии, связанный с потерями в тормозах, при торможении для снижения скорости wKT>0. Для этого необходимо вычесть из расхода электроэнергии, соответствующего скорости начала торможения, расход электроэнергии при скорости окончания торможения. Например, при инт = 80 км/ч, укт = 40 км/ч расход энергии .Е^ос грузового поезда массой 4184 т составит
£80_40=£80_£40=308-80 = 228 кВт-ч.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.