Масштабы предшествующего, в том числе за последние два года, падения реальной заработной платы определяют крайне низкие исходные позиции для оценки ее возможных изменений в прогнозном периоде. Поскольку вариант 1 "Основных показателей", в отличие от предыдущих сценарных прогнозов, содержит оценки динамики номинальной заработной платы, они могут быть воспроизведены непосредственно при определении динамики реальной зарплаты через среднегодовые индексы потребительских цен.
Таблица 3
ВВП и начисленная заработная плата по прогнозу Минэкономики,
вариант 1
| 
   1998  | 
  
   1999  | 
  
   2000  | 
  
   2001  | 
  
   2002  | 
  
   2002 к 1998, %  | 
 |
| 
   Фонд заработной платы, млрд. рублей  | 
  
   647  | 
  
   930-980  | 
  
   1160-1220  | 
  
   1370-1440  | 
  
   1580-1660  | 
  |
| 
   в % к предыдущему году  | 
  
   104,9  | 
  
   143,7-151,5  | 
  
   124,7-124,4  | 
  
   118,1-118,0  | 
  
   115,3  | 
  
   244,2-256,6  | 
 
| 
   в % к ВВП  | 
  
   24,1  | 
  
   22,7-23,9  | 
  
   22,7-23,9  | 
  
   22,8-24,0  | 
  
   22,9-24,1  | 
  |
| 
   Номинальная зарплата, рублей  | 
  
   1049  | 
  
   1532-1614  | 
  
   1925-2025  | 
  
   2290-2405  | 
  
   2630-2760  | 
  |
| 
   в % к предыдущему году  | 
  
   110,4  | 
  
   146-154  | 
  
   126  | 
  
   119  | 
  
   115  | 
  
   250,7-263,1  | 
 
| 
   Реальная зарплата, в % к предыдущему году  | 
  
   86,5  | 
  
   77,7-81,9  | 
  
   98,4  | 
  
   104,4  | 
  
   105,5  | 
  
   83,8-88,0  | 
 
| 
   ВВП на одного занятого в экономике, в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году  | 
  
   96,75  | 
  
   101,1  | 
  
   101,8  | 
  
   103,8  | 
  
   104,3  | 
  
   111,5  | 
 
Таким образом, даже благоприятный вариант развития по данному прогнозу не предполагает сколь-либо существенного, а тем более компенсирующего сдвига в динамике реальной заработной платы. При этом сохранение тенденций прошедшего периода обусловливает неадекватность роста заработной платы росту производительности труда за прогнозный период в целом. В результате за 1999-2002 годы реальная заработная плата по крайним оценкам 1 и 2 вариантов «Основных показателей» снижается на 12-20% при одновременном приросте ВВП на занятого, то есть производительности труда по экономике в целом, на 11-11,2% за указанный период. Кроме того, при общей разнонаправленности изменений очевидна и неадекватность расхождений в вариантной динамике заработной платы и ВВП, при которых небольшие различия в динамике роста ВВП сопровождаются почти двукратными расхождениями в динамике заработной платы. В среднем, по отношению к уровню 1990 года начисленная реальная заработная плата составит 35,7%, в то время как ВВП на занятого – 76,3%.
В представленных далее прогнозных оценках динамика фонда и собственно заработной платы, прогнозируемая Минэкономикой, не использовалась. В то же время попытки выявить более позитивные тенденции на этот раз не обусловили заметных отличий автономных оценок от содержащихся в «Основных показателях». Поэтому расчеты, основывающиеся на прогнозируемой в «Основных показателях» динамике ВВП, занятости и потребительских цен и количественном анализе тенденций развития в прошедшем периоде дают несколько иные, но, тем не менее, не противоречащие соответствующим оценкам Минэкономики, результаты.
Таблица 4
Начисленная заработная плата, вариант 1
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.