Масштабы предшествующего, в том числе за последние два года, падения реальной заработной платы определяют крайне низкие исходные позиции для оценки ее возможных изменений в прогнозном периоде. Поскольку вариант 1 "Основных показателей", в отличие от предыдущих сценарных прогнозов, содержит оценки динамики номинальной заработной платы, они могут быть воспроизведены непосредственно при определении динамики реальной зарплаты через среднегодовые индексы потребительских цен.
Таблица 3
ВВП и начисленная заработная плата по прогнозу Минэкономики,
вариант 1
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2002 к 1998, % |
|
Фонд заработной платы, млрд. рублей |
647 |
930-980 |
1160-1220 |
1370-1440 |
1580-1660 |
|
в % к предыдущему году |
104,9 |
143,7-151,5 |
124,7-124,4 |
118,1-118,0 |
115,3 |
244,2-256,6 |
в % к ВВП |
24,1 |
22,7-23,9 |
22,7-23,9 |
22,8-24,0 |
22,9-24,1 |
|
Номинальная зарплата, рублей |
1049 |
1532-1614 |
1925-2025 |
2290-2405 |
2630-2760 |
|
в % к предыдущему году |
110,4 |
146-154 |
126 |
119 |
115 |
250,7-263,1 |
Реальная зарплата, в % к предыдущему году |
86,5 |
77,7-81,9 |
98,4 |
104,4 |
105,5 |
83,8-88,0 |
ВВП на одного занятого в экономике, в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году |
96,75 |
101,1 |
101,8 |
103,8 |
104,3 |
111,5 |
Таким образом, даже благоприятный вариант развития по данному прогнозу не предполагает сколь-либо существенного, а тем более компенсирующего сдвига в динамике реальной заработной платы. При этом сохранение тенденций прошедшего периода обусловливает неадекватность роста заработной платы росту производительности труда за прогнозный период в целом. В результате за 1999-2002 годы реальная заработная плата по крайним оценкам 1 и 2 вариантов «Основных показателей» снижается на 12-20% при одновременном приросте ВВП на занятого, то есть производительности труда по экономике в целом, на 11-11,2% за указанный период. Кроме того, при общей разнонаправленности изменений очевидна и неадекватность расхождений в вариантной динамике заработной платы и ВВП, при которых небольшие различия в динамике роста ВВП сопровождаются почти двукратными расхождениями в динамике заработной платы. В среднем, по отношению к уровню 1990 года начисленная реальная заработная плата составит 35,7%, в то время как ВВП на занятого – 76,3%.
В представленных далее прогнозных оценках динамика фонда и собственно заработной платы, прогнозируемая Минэкономикой, не использовалась. В то же время попытки выявить более позитивные тенденции на этот раз не обусловили заметных отличий автономных оценок от содержащихся в «Основных показателях». Поэтому расчеты, основывающиеся на прогнозируемой в «Основных показателях» динамике ВВП, занятости и потребительских цен и количественном анализе тенденций развития в прошедшем периоде дают несколько иные, но, тем не менее, не противоречащие соответствующим оценкам Минэкономики, результаты.
Таблица 4
Начисленная заработная плата, вариант 1
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.