Комплексный анализ и прогноз важнейших показателей уровня жизни населения России. Перерастание негативных явлений в динамике важнейших показателей уровня жизни и устойчивые тенденции развития, страница 7

Масштабы предшествующего, в том числе за последние два года, падения реальной заработной платы определяют крайне низкие исходные позиции для оценки ее возможных изменений в прогнозном периоде. Поскольку вариант 1 "Основных показателей", в отличие от предыдущих сценарных прогнозов, содержит оценки динамики номинальной заработной платы, они могут быть воспроизведены непосредственно при определении динамики реальной зарплаты через среднегодовые индексы потребительских цен.


Таблица 3

ВВП и начисленная заработная плата по прогнозу Минэкономики,

вариант 1

1998

1999

2000

2001

2002

2002 к 1998, %

Фонд заработной платы, млрд. рублей

647

930-980

1160-1220

1370-1440

1580-1660

в % к предыдущему году

104,9

143,7-151,5

124,7-124,4

118,1-118,0

115,3

244,2-256,6

в % к ВВП

24,1

22,7-23,9

22,7-23,9

22,8-24,0

22,9-24,1

Номинальная зарплата, рублей

1049

1532-1614

1925-2025

2290-2405

2630-2760

в % к предыдущему году

110,4

146-154

126

119

115

250,7-263,1

Реальная зарплата, в % к предыдущему году

86,5

77,7-81,9

98,4

104,4

105,5

83,8-88,0

ВВП на одного занятого в экономике, в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году

96,75

101,1

101,8

103,8

104,3

111,5

Таким образом, даже благоприятный вариант развития по данному прогнозу не предполагает сколь-либо существенного, а тем более компенсирующего сдвига в динамике реальной заработной платы. При этом сохранение тенденций прошедшего периода обусловливает неадекватность роста заработной платы росту производительности труда за прогнозный период в целом. В результате за 1999-2002 годы реальная заработная плата по крайним оценкам 1 и 2 вариантов «Основных показателей» снижается на 12-20% при одновременном приросте ВВП на занятого, то есть производительности труда по экономике в целом, на 11-11,2% за указанный период. Кроме того, при общей разнонаправленности изменений очевидна и неадекватность расхождений в вариантной динамике заработной платы и ВВП, при которых небольшие различия в динамике роста ВВП сопровождаются почти двукратными расхождениями в динамике заработной платы. В среднем, по отношению к уровню 1990 года начисленная реальная заработная плата составит 35,7%, в то время как ВВП на занятого – 76,3%.

В представленных далее прогнозных оценках динамика фонда и собственно заработной платы, прогнозируемая Минэкономикой, не использовалась. В то же время попытки выявить более позитивные тенденции на этот раз не обусловили заметных отличий автономных оценок от содержащихся в «Основных показателях». Поэтому расчеты, основывающиеся на прогнозируемой в «Основных показателях» динамике ВВП, занятости и потребительских цен и количественном анализе тенденций развития в прошедшем периоде дают несколько иные, но, тем не менее, не противоречащие соответствующим оценкам Минэкономики, результаты.

Таблица 4

Начисленная заработная плата, вариант 1