Масштабы предшествующего, в том числе за последние два года, падения реальной заработной платы определяют крайне низкие исходные позиции для оценки ее возможных изменений в прогнозном периоде. Поскольку вариант 1 "Основных показателей", в отличие от предыдущих сценарных прогнозов, содержит оценки динамики номинальной заработной платы, они могут быть воспроизведены непосредственно при определении динамики реальной зарплаты через среднегодовые индексы потребительских цен.
Таблица 3
ВВП и начисленная заработная плата по прогнозу Минэкономики,
вариант 1
| 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2002 к 1998, % | |
| Фонд заработной платы, млрд. рублей | 647 | 930-980 | 1160-1220 | 1370-1440 | 1580-1660 | |
| в % к предыдущему году | 104,9 | 143,7-151,5 | 124,7-124,4 | 118,1-118,0 | 115,3 | 244,2-256,6 | 
| в % к ВВП | 24,1 | 22,7-23,9 | 22,7-23,9 | 22,8-24,0 | 22,9-24,1 | |
| Номинальная зарплата, рублей | 1049 | 1532-1614 | 1925-2025 | 2290-2405 | 2630-2760 | |
| в % к предыдущему году | 110,4 | 146-154 | 126 | 119 | 115 | 250,7-263,1 | 
| Реальная зарплата, в % к предыдущему году | 86,5 | 77,7-81,9 | 98,4 | 104,4 | 105,5 | 83,8-88,0 | 
| ВВП на одного занятого в экономике, в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году | 96,75 | 101,1 | 101,8 | 103,8 | 104,3 | 111,5 | 
Таким образом, даже благоприятный вариант развития по данному прогнозу не предполагает сколь-либо существенного, а тем более компенсирующего сдвига в динамике реальной заработной платы. При этом сохранение тенденций прошедшего периода обусловливает неадекватность роста заработной платы росту производительности труда за прогнозный период в целом. В результате за 1999-2002 годы реальная заработная плата по крайним оценкам 1 и 2 вариантов «Основных показателей» снижается на 12-20% при одновременном приросте ВВП на занятого, то есть производительности труда по экономике в целом, на 11-11,2% за указанный период. Кроме того, при общей разнонаправленности изменений очевидна и неадекватность расхождений в вариантной динамике заработной платы и ВВП, при которых небольшие различия в динамике роста ВВП сопровождаются почти двукратными расхождениями в динамике заработной платы. В среднем, по отношению к уровню 1990 года начисленная реальная заработная плата составит 35,7%, в то время как ВВП на занятого – 76,3%.
В представленных далее прогнозных оценках динамика фонда и собственно заработной платы, прогнозируемая Минэкономикой, не использовалась. В то же время попытки выявить более позитивные тенденции на этот раз не обусловили заметных отличий автономных оценок от содержащихся в «Основных показателях». Поэтому расчеты, основывающиеся на прогнозируемой в «Основных показателях» динамике ВВП, занятости и потребительских цен и количественном анализе тенденций развития в прошедшем периоде дают несколько иные, но, тем не менее, не противоречащие соответствующим оценкам Минэкономики, результаты.
Таблица 4
Начисленная заработная плата, вариант 1
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.