В противоположной ситуации, когда делается заключение: "Выборочные данные не противоречат гипотезе о том, что они извлечены из генеральной совокупности с плотностью распределения φ(х)".
3.6.3. Проверка гипотезы Н0 о соответствии плотности распределения выборочным данным по критерию Колмогорова - Смирнова
В соответствии с настоящим критерием сопоставляются функции распределения: предполагаемая и выборочная (см. п. 3.1.2). В качестве меры расхождения между ними здесь используется максимальный модуль разности:
(3.60)
где F(x(i)) - предполагаемая функция распределения.
Заданному уровню значимости соответствует критическое значение критерия Da, и если окажется, что D > Da, делается заключение: "Если бы полученная нами выборка была извлечена из генеральной совокупности с плотностью распределения φ(х), то такое большое значение критерия настолько маловероятно, что у нас нет оснований для подтверждения выдвинутой гипотезы".
В противоположной ситуации, когда D < Da, делается заключение: "Выборочные данные не противоречат гипотезе о том, что они извлечены из генеральной совокупности с плотностью распределения φ(х)".
Таблица 3.9
Критические значения Da
a\N |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
35 |
40 |
50 |
60 |
80 |
100 |
0.2 |
0.322 |
0.266 |
0.231 |
0.208 |
0.190 |
0.176 |
0.165 |
0.148 |
0.136 |
0.118 |
0.106 |
0.1 |
0.369 |
0.304 |
0.265 |
0.238 |
0.217 |
0.202 |
0.189 |
0.169 |
0.155 |
0.135 |
0.121 |
0.05 |
0.409 |
0.337 |
0.294 |
0.264 |
0.242 |
0.224 |
0.210 |
0.118 |
0.172 |
0.150 |
0.134 |
Для корректного применения критерия. Колмогорова-Смирнова нужно разделить выборку на две группы, по одной из них оценить параметры предполагаемой функции распределения, а по другой - построить выборочную функцию распределения и приступать к проверке гипотезы.
В таблице 3.9 приведена выписка из таблицы критических значений Da/
3.6.4. Проверка гипотезы Н0 о соответствии плотности распределения выборочным данным по критерию ω2 Мизеса
Мерой расхождения между предполагаемой и выборочной функциями распределения является средний квадрат разностей между ними:
(3.61)
Это выражение существенно упрощается, если интеграл представить в виде суммы интегралов по интервалам (хi,хi+1). Тогда после умножения на nбудем иметь:
где i- номер члена вариационного ряда, F(x(i)) - предполагаемая функция распределения.
Точные критические значения а не табулированы, но уже начиная с объема выборки n=50, можно уверенно пользоваться значениями, которые приведены в нижеследующей таблице.
Таблица 3.10
Критические значения критерия Мизеса
Уровни значимости |
0.2 |
0.1 |
0.05 |
0.03 |
Критические значения n а |
0.2415 |
0.3473 |
0.4614 |
0.5489 |
Теперь если окажется, что n>n делается заключение: "Если бы полученная выборка была извлечена из генеральной совокупности с плотностью распределения φ(х), то такое большое значение критерия настолько маловероятно, что у нас нет оснований для подтверждения выдвинутой гипотезы".
В противоположной ситуации, когда n<n, делается заключение: "Выборочные данные не противоречат гипотезе о том, что они извлечены из генеральной совокупности с плотностью распределения φ(х)”
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.