Кроме характеристики аддитивной погрешности необходимо указать характеристику мультипликативной погрешности, порождаемой погрешностью, с которой мы оценили значение коэффициента преобразования а, (см. формулу (3.50) и п. 2.1). В соответствии с идеологией интервального оценивания, описанной в п. 3.3.1, значение коэффициента преобразования будем оценивать доверительным интервалом с заданной доверительной вероятностью. К данному случаю применяют технику построения доверительного интервала для математического ожидания, которая изложена в п. 3.3.2. В соответствии с этой техникой и с формулой (3.22) можем записать:
где точечные оценки , и , вычисляются по формулам (3.50).
Таким образом, возвращаясь к обозначениям п. 2.1, можно считать, что с вероятностью Q модуль погрешности коэффициента преобразования не превосходит значения
(3.57)
В конечном итоге получены все данные, необходимые для определения коэффициентов с и d двучленной формулы (2.10):
(3.58)
3.6. Идентификация плотности распределения случайной составляющей погрешности измерений с помощью проверки статистических гипотез
3.6.1. Критерии проверки статистических гипотез о плотности распределения случайных погрешностей
Выше в разделе 3.5 приведены примеры применения методов проверки статистических гипотез для идентификации статических характеристик преобразования средств измерений. В настоящем разделе будут рассмотрены методы идентификации плотности распределения случайной составляющей погрешности средств измерений и результатов измерений с помощью следующих наиболее распространенных критериев:
- "хи-квадрат",
- Колмогорова - Смирнова,
- "омега-квадрат" Мизеса.
3.6.2. Проверка гипотезы Н0 о соответствии плотности распределения выборочным данным по критерию "хи - квадрат"
Гипотеза Н0 состоит в том, что выборочные значения извлечены из генеральной совокупности, плотность распределения вероятностей которой φ(х).
Проверка этой гипотезы по критерию χ2 производится путем сравнения гистограммы с предполагаемой теоретической кривой плотности распределения вероятностей. Критерий χ2 есть количественная оценка отличия теоретической кривой от гистограммы и вычисляется по формуле
(3.59)
где К - общее количество отрезков оси абсцисс, на которых построена гистограмма, r-количество параметров предполагаемой плотности распределения, которые были вычислены по выборочным данным, n - объем выборки, nk - количество выборочных значений, попавших в к -ый интервал гистограммы (см. п. 3.1.3), рк - вероятность попадания значения случайной величины (погрешности, помехи) в этот же интервал, вычисленная по теоретической плотности распределения (2.3):
Критическое значение критерия назначается путем задания уровня значимости а. Ниже приведена таблица критических значений критерия.
Теперь, если окажется, что , делается следующее заключение: "Если бы полученная нами выборка была извлечена из генеральной совокупности с плотностью распределения φ(х), то такое большое значение критерия настолько маловероятно, что у нас нет оснований для подтверждения выдвинутой гипотезы".
Таблица 3.8
Таблица критических значений критерия X
a\К-r |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
0.2 |
6.0 |
7.3 |
8.6 |
9.8 |
11.0 |
12.2 |
13.4 |
14.6 |
15.8 |
17.0 |
0.1 |
7.8 |
9.2 |
10.6 |
12.0 |
13.4 |
14.7 |
16.0 |
17.3 |
18.5 |
19.8 |
0.05 |
9.5 |
11.1 |
12.6 |
14.1 |
15.5 |
16.9 |
18.3 |
19.7 |
21.0 |
22.4 |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.