Анализ графов подобия
Цель анализа состоит в разделении вершин графов подобия на группы с использованием бинарных отношений.
Выделим в графе подобия вершины, в которые не входят однонаправленные дуги. По сути дела, выделенные элементы либо доминируют над всеми или частью остальных, либо несравнимы с ними,т. е. являются множеством Парето в пространстве критериев. Назовем выделенные вершины ядром 1-й степени. Если элементы ядра 1-й степени несравнимы, то им присваивается индекс H1; если они эквивалентны, то им присваивается индекс D1.
Удалим из графа подобия вершины, входящие в ядро 1-й степени, и аналогично предыдущему выделим среди оставшихся вершин ядро 2-й степени. При числе ядер больше двух и эквивалентности вершин, входящих в ядро 2-й степени, им присваивается индекс D2 ,а при несравнимости — индекс H2.
Процесс выделения ядер продолжается до исчерпания вершин графа подобия. При числе ядер равном двум вершинам второго ядра присваивается индекс D2 , если выполняются два условия: а) эти вершины эквивалентны; б) все вершины 1-го ядра доминируют над вершинами 2-го ядра. Если хотя бы одно из этих условий не выполняется, то вершинам 2-го ядра присваивается индекс H2. Легко увидеть, что для всех ядер, кроме последнего, индекс Di означает факт доминирования вершин i-го ядра над вершинами (i+1)-го ядра.
Нетрудно убедиться, что при отсутствии циклов в графе этот процесс конечен и заканчивается не более чем за п шагов.
Нетрудно показать справедливость следующей леммы.
Лемма. Графы подобия не содержат циклов.
Доказательство. Допустим, что на вершинах графа подобия имеется цикл
`Civ ®`Ckv® . . . `Cfv®`Civ(7)
По построению отношения доминирования (3) любая вершина в упорядоченной последовательности `Civ l ,`Ckv , ..., `Cfv должна иметь по всем критериям не худшие оценки, чем все предыдущие, а хотя бы по одному — лучшую. Следовательно, соотношение `Cfv®`Civ невозможно, что
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.