Разработка плана маркетинга. Разработка основных разделов стратегического плана маркетинга. Резюме по внешнему анализу, страница 10

К1 на конец первого года = 0,912 К 1 на конец второго года = 0,80

Удельный вес активов приносящих доход в составе активов на конец первого года превышает нормативное значение (норма     0,75-0,85), а на конец второго года соответствует нормативу.

2). К2 = Доходные активы/платные пассивы

К2 на конец первого года = 0,997 К2 на конец второго года = 1,168

Норма не менее 1, на конец первого года коэффициент не достигает нормы, это означает,  что доходные активы не полностью покрывают платные ресурсы, хотя коэффициент близок к норме и к концу второго года составил 1,168

3). К3 = Ссуды/обязательства

К3 на конец первого года = 0,874

К3 на конец второго года = 0,813

Значения данного коэффициенты являются больше 0,7, это свидетельствует о том, что кредитная политика банка агрессивна. Оба показателя превышают верхний предел (0,78). Это говорит о том, что банк ведет опасную деятельность.

4). Так как у банка нет займов, то К4 не рассчитывается.

5).К5 = Ссуды/капитал

К5 на конец первого года = 10,14 К5 на конец второго года = 2,41

Показатели превышают 0,8. Это говорит о недостаточности капитала или об агрессивной кредитной политики. В нашем случае в соответствии с коэффициентом К3 банк ведет агрессивную кредитную политику, т.е. рискованность ссудной политики высока.

6). Так как нет просроченных ссуд К6 не рассчитывается

7). К 7 также не рассчитывается, так как отсутствуют резервы на ссуды.

8).К11 = Капитал/активы

К 11 на конец первого года = 0,079 К 11 на конец второго года = 0,251

Если показатель меньше 0,08, то существует риск банкротства. Показатель на конец первого года чуть меньше норматива. На конец второго года показатель составил 0,251, т.е банк стал более финансово устойчив, но является не технологичным и не конкурентоспособным, т.к. коэффициент больше 0,15

9). К 12 = обязательства до востребования + срочные обязательства / активы

К 12 на конец первого года - 0,9,  К 12 на конец второго года - 0,7

Показывает уровень надежности банка по привлеченным средствам, оптимальное значение от 0,5 до 0,7. На конец первого года показатель был выше оптимального значения, но к концу второго года он снизился и стал соответствовать норме.

10). К13 не рассчитывается, т.к. нет займов.

11). К14 обязательства до востребования /все обязательства

К14 на конец первого года = 0,91 ,на конец второго года = 0,58

Показатели больше 0,4 на конец первого и второго года, это свидетельствует о том, что риск устойчивости средний и операционные затраты выше оптимальных. К концу второго года показатель снизился, что свидетельствует о том, что степень риска снизилась для банка и операционные затраты также снизились.

12). К 15 = срочные вклады /все обязательства

К15 на конец первого года 0,005 К15 на конец второго года 0,002

Показатель характеризует финансовую устойчивость банка. Значения коэффициентов свидетельствуют о том. что риск устойчивости минимален.

13). К16 не рассчитывается,  потому что нет займов.

14). К17 = Прочие обязательства / все обязательства

К17 на конец первого года 0,006, на конец второго года 0,075

Коэффициент к концу второго года увеличился, что нежелательно для банка, так как коэффициент лучше поддерживать на минимальном уровне, это свидетельствует о том, что степень пассивной устойчивости и качество управления прочими пассивами снизились.

15). К 18 = Уставной капитал +прочие фонды банка / собственный капитал банка

К 18 на конец первого года = 0,9. К 18 на конец второго года 0,87

Показатель показывает уровень достаточности уставного и прочих фондов. Уставной фонд и прочие фонды банка составляют на конец первого года 90% и на конец второго года 87% от собственного капитала банка

3.2 Анализ ликвидности:

16). К8 = Кассовые активы / обязательства до востребования

К8 на конец первого года 0,15, на конец второго года 0,39

Норма от 0,2 до 0,5. Степень покрытия наиболее неустойчивых обязательств наиболее ликвидными средствами достигло нормы к концу второго года. К концу первого года данный показатель был ниже нормативного, что свидетельствует о низкой степени покрытия.