Какое решение и на каком основании должен принять суд?
121. По требованию Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче гражданина Нуриева прокурором г. Краматорска был задержан, а позже и арестован гражданин Узбекистана Нуриев. Нуриев обратился к прокурору г. Краматорска с ходатайством о назначении ему адвоката для защиты его интересов, а также с жалобами на решение заместителя Генерального прокурора Украины о его выдаче и на его арест без соответствующего постановления судьи Краматорского суда. Прокурор приобщил ходатайство и жалобу Нуриева к материалам о его выдаче и сообщил последнему, что они будут рассмотрены процессуальными органами Российской Федерации после его выдачи. Данное решение прокурор мотивировал тем, что институт выдачи является административным институтом, так как процессуальным законодательством Украины не предусмотрен, решение заместителя Генерального прокурора Украины о выдаче Нуриева не было облечено в форму постановления, а поэтому не подлежит обжалованию, назначение адвоката выдаваемому лицу процессуальным законодательством Украины не предусмотрено, постановление суда Украины об аресте Нуриева не требуется, так как он задержан и арестован на основании постановления суда Российской Федерации.
Оцените законность отказа прокурора в удовлетворении ходатайства и жалоб Нуриева?
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.