Сборник тестовых заданий по дисциплине «Уголовный процесс», 2 семестр, 3 кредит, страница 15

Возможно ли такое изменение обвинения в приговоре суда?

94. Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению группы лиц в незаконном сбыте наркотических средств (ч.2 ст. 307 УК), суд установил, что по данному делу свидетели Балашов, Московчук и Ермичий дали заведомо ложные показания. Кроме того, суд считает, что допрошенный в качестве свидетеля Московчук также принимал участие в сбыте наркотических средств и должен быть привлечен к уголовной ответственности.

Какое решение в связи с данными обстоятельствами может принять суд?

95. Черняк привлечен к уголовной ответственности за получение взятки по ч.1 ст. 308 УК. Рассматривая дело в судебном заседании, суд пришел к выводу, что Черняк после совершения данного деяния перешел на другую работу, где добросовестно относится к труду, его поведение после совершения преступления можно признать безупречным, он чистосердечно раскаивается и, по мнению суда, не может считаться общественно опасным. Суд принял решение освободить Черняка от наказания на основании ч.4 ст. 74 УК и своим постановлением прекратил уголовное дело.

Правильно ли решение суда?

96. Городским судом Осадчий осужден по ч. 2 ст. 365 УК. Знакомясь с протоколом судебного заседания, защитник Осадчего обнаружил, что в протоколе отсутствуют записи о заявленном им и прокурором возражении против действий председательствующего. Защитник принес замечания на протокол судебного заседания.

Кем, в каком порядке и в какие сроки эти замечания должны быть рассмотрены?

97. В местном районном суде назначено к рассмотрению уголовное дело по обвинению Ярошенко по ч. 2 ст. 286 УК (нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений). В судебное заседание явились прокурор, потерпевший, четыре свидетеля, а также подсудимый Ярошеико, к которому была применена мера пре­сечения в виде подписки о невыезде. От участия защитника подсудимый отказался. Выполняя требования ст. 286 УПК, суд предложил явившемуся подсудимому назвать фамилию, имя и отчество и другие данные, а также представить до­кумент, подтверждающий личность. Подсудимый пояснил, что свой паспорт и некоторые другие документы он утерял, никаких документов у него при себе не имеется.