Выборочное наблюдение. Средние показатели деятельности заводов за 2008-2009 гг. Интегральная функция нормального распределения для определения коэффициента t, страница 12

·  базисный темп роста показателя YΣt

для 2001г. ТрБY(2001)=  Y2001/Y2000*100%=55.4/57.5*100%=96,35%;

для 2002 г. ТрБY(2002)=  Y2002/Y2000*100%=50.5/57,5*100%=87,83%;

………………………………………..

(аналогично для всех остальных лет; аналогично для показателей ХΣt и ZΣt)

Результаты расчетов приведены в табл.5.

Базисые темпы роста показателей

Табл.5

год

YΣt

XΣt

ZΣt

ТрYБ

ТрXБ

ТрZБ

2000

57,5

116,7

1951

-

-

-

2001

55,4

121,3

1800

96,35

103,94

92,26

2002

50,5

120,5

1773

87,83

103,26

90,88

2003

43,6

127,4

1812

75,83

109,17

92,88

2004

49,1

124,3

1946

85,39

106,51

99,74

2005

50,1

126,2

2020

87,13

108,14

103,54

2006

45,4

125,1

2035

78,96

107,20

104,31

2007

52,6

130

2013

91,48

111,40

103,18

2008

40,3

131,9

1950

70,09

113,02

99,95

2009

41,2

130,8

1920

71,65

112,08

98,41

2000

57,5

116,7

1951

96,35

103,94

92,26

Графическое представление  динамики темпов роста для  показателя  суммарной стоимости основных фондов YΣt

Вывод:

В зависимости от способа описания темпа роста можно говорить или о позитивной динамике цепного темпа роста со скоростью 0,28% в год  или о негативной динамике базисного темпа роста (сравнение с 2000г) со скоростью -2,12% в год.

Графическое представление  динамики темпов роста для  показателя  суммарной стоимости выпущенной продукции ХΣt

 

 

Вывод:

В зависимости от способа описания темпа роста можно говорить или о негативной динамике цепного темпа роста со скоростью -0,25% в год  или о позитивной динамике базисного темпа роста (сравнение с 2000г) со скоростью 1,12% в год.

Графическое представление  динамики абсолютных приростов для  показателя  суммарной численности персонала ZΣt

 

Вывод:

В зависимости от способа описания темпа роста можно говорить или о позитивной  динамике цепного темпа роста со скоростью 0,11% в год  или о позитивной динамике базисного абсолютного прироста (сравнение с 2000г) со скоростью 1,28% в год.

Для темпа прироста:

·  цепной темп прироста показателя YΣt

для 2001г. ТпрцY(2001)= ТрY(2001) -100%=-3,65%;

для 2002 г. ТпрцY(2002)= ТрY(2002) -100%=-8,86%;

………………………………………..

(аналогично для всех остальных лет; аналогично для показателей ХΣt и ZΣt)

Результаты расчетов приведены в табл.6.

Цепные темпы прироста показателей, %

Табл.6

год

ТрYц,%

ТрXц,%

ТрZц,%

ТпрYц,%

ТпрXц,%

ТпрZц,%

2000

-

-

-

-

-

-

2001

96,35

103,94

92,26

-3,65

3,94

-7,74

2002

91,16

99,34

98,50

-8,84

-0,66

-1,50

2003

86,34

105,73

102,20

-13,66

5,73

2,20

2004

112,61

97,57

107,40

12,61

-2,43

7,40

2005

102,04

101,53

103,80

2,04

1,53

3,80

2006

90,62

99,13

100,74

-9,38

-0,87

0,74

2007

115,86

103,92

98,92

15,86

3,92

-1,08

2008

76,62

101,46

96,87

-23,38

1,46

-3,13

2009

102,23

99,17

98,46

2,23

-0,83

-1,54

2000

96,35

103,94

92,26

-3,65

3,94

-7,74