Расчетно-кредитные отношения. Что такое деньги. Всеобщий эквивалент, страница 8

Но, действительно, ход ваших мыслей абсолютно правильный. Для того, чтобы придать этим отношениям большую надежность, нужно использовать для достижения той же цели не только ст. 847. Клиент может дать распоряжение банку. А что потребовать у моего контрагента, у покупателя моей продукции? А ты, пожалуйста, включи в договор с банком условия о том, что банк такие действия осуществляет. Если это условие будет включено в договор с банком, то тут, по крайней мере, оно не может быть отозвано по воле одной стороны, будет задействован и банк. Как вы понимаете, такие конструкции, если они серьезные, стоят тех расходов умственных и иных, то, естественно, продавец, который заинтересован в такой конструкции, он вступает в какие-то отношения с банком, он приобретает у банка какие-то гарантии. Но обратите внимание еще раз: права и обязанности возникают только на основании договоренности между двумя лицами. В принудительном порядке ничего сделать нельзя в отношении лица, которое не является стороной по договору.

По договору банковского счета одной стороной является клиент, другой – банк, и в этот договор нельзя включить ничего, что бы обязывало третьих лиц. И, наоборот, в договоре между продавцом и покупателем, как бы они подробно не расписали процедуру расчетов, как бы они ни описывали, что должен делать банк, этот договор банк не будет ни к чему обязывать.

-  Да, но в договор можно внести условия, понуждающие одну из сторон включить в договор с банком на определенных условиях.

Совершенно верно. Но потом надо еще включить такие условия и подумайте, куда, чтобы он, включив в договор с банком эти условия, не смел изменять эти условия без согласия со мной, продавцом. Конечно, можно, но это уже гораздо сложнее.

Ограничение прав клиента возможно только в случаях, предусмотренных законом.

Первый – распоряжение.

Следующий вид ограничений прав клиента в отношении средств на счете – приостановление операций по счету. Осуществляется по распоряжению налоговых органов, ст.76 НК.

Приостановление операций по счету – что это такое? Элементарно: вход свободный, выход закрыт. Все впускаем, деньги собираем, а распоряжаться нельзя. Списание не осуществляется, потому что это мера обеспечения, предусмотренная НК. Причины – это все детали. Главное, что это только налоговые органы. Нередко такие действия осуществляются налоговыми органами по просьбам других заинтересованных лиц, органов, потому что правом этим не наделены ни таможня, ни органы валютного контроля, вернее, валютный контроль наделен, но там каша полная, поэтому, в принципе, через налоговую действуют, потому что здесь все совершенно четко и законно.

И третий способ ограничений, а их всего три возможно способа ограничения наших прав в отношении наших средств на счете, арест денежных средств на счете. Операции производятся на счете, а арестовывается не счет, потому что счет – это просто технический прием, это строка в банковских книгах. Арестовываются денежные средства на счете, и в связи с этим возникает одна очень важная правовая проблема, разрешению которой должны помочь не цивилисты, а процессуалисты. Дело в том, что понятие ареста издавна применялось в отношении вещей. Арестовывают имущество в квартире, в помещении предприятия и т.д. Арестовывают то, что есть в наличности, что успели схватить, то и арестовали. Вопрос с арестом денежных средств никогда не вставал как проблема во времена действия прежнего кодекса, потому что были советские времена, которые, как теперь оказывается, не так и плохи были. Но то, о чем я сейчас говорю, было ни минусом, ни плюсом, это было естественно для той системы. Банк был один государственный, и все счета были в нем. Был, правда, еще Внешэкономбанк. А вы знаете, что СССР нет, а одно из его одухотворений, эманация его существует – это Внешэкономбанк СССР, он есть, он жив и, кстати, у него нет лицензии на совершение банковских операций, вот такой феномен. Но в те времена все счета, естественно, были в Госбанке. Госбанк контролировал все средства. Проблемы с арестом не было.