шляху поділу повноважень гілок влади:
• «ніяка особа, що займає яку-небудь платну посаду або місце, підпорядковане королю, або одержує пенсію від корони, не може бути членом палати общин»;
• «патенти на посаді судів будуть видаватися «поки вони будуть поводитися добре» (скасовувалася стара формула виконання суддями своїх обов'язків «поки буде завгодно королю» - А.Т.), а жалування судів буде визначене і встановлено. Але у випадку представлення обох палат парламенту признається припустимим їхнє зміщення» (14). Таким чином, головними наслідками англійських революцій XVII ст. стало створення конституційних основ державного ладу і правової системи країни, що визначили магістральну спрямованість її подальшого розвитку.
IIIпитання
Соціальні революції XVII ст. в Англії відкрили дорогу для швидкого капіталістичного розвитку країни, що, у кінцевому рахунку, викликало на початку 60-х років XVIII ст. промислову революцію, у її ході остаточно сформувалися соціальні структури, властиві класичному капіталістичному суспільству домонополістичного періоду. На наш погляд, не використовуючи категоріального апарата, властивого марксистсько-ленінській політекономії, доцільно виділити приватних власників і осіб найманої праці. Розрізнення усередині цих двох основних соціальних груп визначалися галузевою сферою суспільного виробництва (промисловість, сільське господарство, транспорт, торгівля, обслуговування і т.д.). При цьому слід зазначити, що британському суспільству було властиве зберігання феодальної титулізації. Аристократія продовжувала займати головне положення. Проте, об'єктивність дії економічних законів ринку фактично знищила соціальний зміст цієї градації, перетворивши її у сходинку почесних звань, що підкреслюють англійський традиціоналізм. Ні лорд, ні граф, ні барон не могли тепер існувати лише за рахунок наявності родової нерухомості, якщо вона не була капіталом у системі економічних відносин. А стрімка еволюція Британії у напрямку правового затвердження основних принципів громадянського суспільства нівелювала розрізнення в правовому статусі соціальних груп.
У течії XVIII ст. було здійснено подальше законодавче закріплення основ державного ладу Англії - Великобританії. За формою державного правління країна продовжувала розвиватися як конституційна монархія. Конституційні закони, прийняті раніше парламентом, склали «писану» частина англійської конституції, особливість якої в тому, що вона і зараз не являє собою єдиного законодавчого акта. Відсутність систематизованого правового документу, що закріплює права і свободи людини, викликало необхідність у судовому тлумаченні існуючих законів і норм звичаєвого права. Судові прецеденти конституційного характеру, хоча і записані на папері, склали так називану «неписану» частину англійської конституції (15).
Конституційний розвиток країни у XVIII ст. характеризується двома основними аспектами: подальше підвищення в державі ролі парламенту, становлення і функціональне визначення уряду - кабінету міністрів. З 1707 р. король втратив право вето, уся законодавча влада зосередилася в парламенті. Традиції англійського аристократизму позначилися на прагненні парламенту до звуження соціальної бази виборців. На верхню палату (лордів) виборчий принцип не поширювався. Місця в ній діставалися в спадщину, посади і призначенням короля. Нижня палата (общин) була виборчою, але аристократичне переваження тут забезпечувала середньовічна виборча система. Існували так називані «кишенькові» і «гнилі містечка», від яких кількість виборців у парламент визначалася не числом жителів, а королівськими грамотами. Крім того, у 1710 р. був прийнятий закон, що визначає майновий ценз кандидатур, що обирають у 500 фунтів стерлінгів для сільської і 300 фунтів стерлінгів для міський місцевостей. А закон 1716р. збільшив термін повноважень палати общин із трьох до семи років, забезпечуючи парламентарям ще більшу незалежність від виборців.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.