Предмет римского частного права. Источники римского частного права. Защита нарушенных прав. Семейные правоотношения. Права на чужие вещи, страница 14

Позднее, исходя из интересов домовладыки, имущественная правоспособность подвластного расширялась. Так, подвластные стали обладать собственным имуществом, но это была собственность отца. Они только пользовались и распоряжались.

Они получили защиту претора при лишении наследства безоснавательно, при выходе из-под власти отца. Стала признаваться ответственность домовладыки по сделкам подвластных.

В начале принципата появляется разновидность пекулия – военный т.е. имущество приобреталось на время службы. Этот пекулий принадлежал подвластному на праве собственности и отцу не переходил. Позднее юридическое положение военного пекулия было распространено на различные приобретения подвластного, связанные с государственной духовной придворной службой. В период абсолютной монархии за подвластными признали право собственности на имущество, наследуемое от матери или вообще приобретённое с материнской стороны, но с оговоркой, что отцу принадлежит право пожизненного пользования и управление этим имуществом. При Юстиниане все приобретения не на средства отца были признаны принадлежащим подвластным.

(Виды права собственности; Тема владение).

 4. Способы  приобретения  права собственности

Число способов приобретения было очень велико. С течением  времени одни полностью утрачивали своё значение, другие образовывались заново, а третьи сохранялись в целом , но меняли своё конкретное значение , некоторые из них так и остались современниками римского государства. Способы – первоначальные и производные .

Первоначальные - не зависели  и не вытекали из собственности другого известного лица . Такими  способами  являлись :  завладение ,  приобретение вещи по давности владения , нахождения клада . 

Производные способы – основывались на праве прежнего собственника вещи : традиция для  передачи  вещи , переработка вещи , соединение вещей , отказ по завещанию , плоды и доходы по использованию чужой  собственности  и  решения  претора  или суда . Специфическим  римским способом  было  - манципация , которая  сохранялась  напротяжениии почти всего существования Рима ( до Юстиниана). На ряду с манципацией допускалась и   cassia ( уступка права ) которая осуществлялась в форме мнимого судебного спора  в праве собственности на вещь , где покупатель предъявлял  иск  об истребовании вещи , а продавец молчал в  ответ и тем самым  уступал вещь  покупателю.

Традиция для передачи вещи – (этот способ сохранил своё значение и в современной  Германии и Франции)  в Древнем Риме первоначально применялся к не манципационным вещам, В дальнейшем  её  действие  распространилось на манципационным вещи , даже  если они отчуждались римскими гражданами . В период Юстиниана традиция полностью вытеснила  манципацию , превратившись в способ  приобретения собственности. Этот  способ предполагал 2 условия :

1.  Требовалась  сама передача вещи .

2.  Необходимо было , что- бы  передача  опиралась на  справедливые основания  ( мена , дарение ).

Только при наличии этих двух условий   происходил переход вещи  от отчуждателя  к приобретателю.

В отличии от традиции , как наиболее  массовой  повседневной  формы  реализации  имущества , другие способы  проявлялись лишь в исключительных случаях – это завладение и захват. В римском праве эти способы  разрешались в отношении имущества которое никому не принадлежало , к ним относились также вещи  от которых собственник добровольно отказался, либо имущество военного противника. Вещи  относящиеся к имуществу любого из  указанных видов  становились собственностью того кто первым  ими завладел . Только в отношении клада  действовало правило что половина переходила нашедшему его , другая собственнику земли.

Переработка  ( спецификация ).

Спецификация (переработка вещей). Этим термином обозначается изготовление из данного материала новой вещи (переработка одной вещи в другую). Юристы решали вопрос по-разному: одни признавали собственником вещи того, чей был материал; другие считали, что вещь должна принадлежать тому, кто ее сделал, с обязательством оплатить собственнику материала его стоимости