Ø За цифру, соответствующую размеру упущенной выгоды, принять размер доходов, полученный нарушителем в результате нарушения
Оба элемента взыскиваются в полном объеме (не расшифрованный в законе принцип полного возмещения убытков)
Ø Размер подлежащих возмещению убытков может быть ограничен соглашением и законом
Методы исчисления убытков:
1. Конкретный – кредитору возмещаются убытки, понесённые конкретно им от конкретного нарушения
2. Абстрактный – кредитор может взыскать те убытки, которые понесло бы любое лицо на его месте в результате нарушения
Действует принцип – ты либо доказываешь все убытки, либо не получаешь ничего
Общим правилом является конкретный метод
Противоправное поведение должника – нарушение обязанности должник в рамках обязательства
Может выражаться в:
Ø Неисполнении обязательства
Ø Ненадлежащем исполнении
Нарушение должника может выражаться в:
Ø Противоправном действии
Ø Противоправном бездействии
Отдельным правонарушением выделена просрочка должника – кредитор не получил надлежащего исполнения в надлежащий срок. Должен ли делать что-то для просрочки кредитор:
a) При определённом сроке – не должен, просрочка происходит автоматом
b) При неопределённом сроке (разумный срок) – требование плюс 7 льготных дней
c) При срок «до востребования» - те же 7 дней
Просрочка кредитора – невыполнение кредитором своих кредиторских обязанностей
Она позволяет должнику освободиться от возмещения убытков, и получить возмещение убытков с кредитора. Но если причиной просрочки кредитора стало поведение должника, сослаться на это кредитор не сможет
При просрочке должника на него падает риск случайной гибели предмета
Противоправное поведение доказывает потерпевшая сторона
Причинная связь между противоправным поведением и убытками очищена ото всякого субъективизма
Теории причинной связи:
1. Теория необходимого условия (conditio sine qua non) – поведение должника будет причиной тогда, когда без него убытки не наступили бы
2. Теория необходимости и случайности – связь есть тогда, когда поведение должника с необходимостью вызывает убытки
3. Теория возможности или действительности (абстрактной и конкретной возможности) – одни условия вызывают возможность возникновения, другие претворяют её в действительность. Возможность бывает:
a. Абстрактной – превращается в действительность при объективно не повторяющихся в жизни обстоятельствах, её не просчитать
b. Конкретной - возможность претворяется в жизнь при объективно повторяющихся обстоятельствах и её можно просчитать
4. Теория прямой и косвенной причинной связи:
a. Прямая связь – между поведением должника и убытками нету других юридически значимых обстоятельств
b. Косвенная – они есть. Связи тогда не будет
Субъективные условия гражданско-правовой ответственности
Вина
Понятия вины в законе нет, есть понятие невиновности – лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
В ГК т.н. абстрактный подход. Проблема в том, что степень вины при нём не оценить
Конкретный подход (доктринальная концепция):
Вина – психическое отношение должника к своему противоправному поведению.
Формы вины:
Ø Умысел – должник стремился/допускал возникновение у кредитора убытков
Ø Грубая неосторожность – в действиях лица нету всякой внимательности, нарушаются элементарные правила заботливости и осмотрительности
Ø Простая неосторожность – лицо проявляет заботливость и осмотрительность в недостаточной степени
Действует презумпция вины
Вина может влиять на размер ответственности только при смешанной вине:
Ø Убытки возникают в результате виновного поведения и должника, и кредитора
Ø Они возникли в имущественной сфере кредитора
Ø И составляют единое целое
Тут суд исходит из форм при распределении, на кого сколько убытков ложится (в абсолютных числах не посчитать)
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.