Продолжение табл.8.1
1 |
2 |
3 |
Шп |
% |
Размер штрафа за просрочку в пост.изделий. |
Пшк |
Руб. |
Потери, связанные со штрафом за поставку изделий пониженного качества. |
Шк |
% |
Размер штрафа за поставку изделий пониженного качества. |
Пуи |
Руб. |
Потери, связанные с уценкой изделий. |
Рi |
-- |
Достоверность контроля. |
Пусть Vk={Vk1, Vk2 ,…,Vkn} некоторое подмножество технологических операций, после которых размещены контрольные операции. Рассмотрим задачу о размещении контрольных операций, при котором обеспечивается минимум затрат на производство изделий. Пусть после (j-1) -й технологической операции была проведена контрольная операция. Тогда на j -ю операцию поступит Pj-1 M0 изделий, после чего они могут следовать либо сразу на (j+1)-ю технологическую операцию, либо опять на контрольную операцию. При затратах на контроль одного изделия после j -й операции, равных Скj и затратах Сj+1 на его обработку на (j+1) -й операции затраты на (j+1) -ю операцию при наличии контроля составят ,а при отсутствии контроля . Имеется в виду, что часть изделий (размерность - %) при контроле отбраковывается. Контроль после j -й операции экономически выгоден, если соблюдается соотношение:
(8.2)
Это неравенство характеризует соотношение между затратами на контроль после j -й операции и затратами на обработку отбракованных изделий на (j+1) операции.
Аналогично можно определить экономическую целесообразность проведения контроля после всех технологических операций, которым предшествует контроль. Допустим, что Ckj/Cj+1>1-Уj и после j -й технологической операции отсутствует контроль. Тогда после (j+1) -й операции будем иметь изделий. Затраты на организацию контроля после (j+1) -й операции и на обработку прошедших контроль изделий на (j+2) -й технологической операции составят , а при отсутствии контроля будут .
Отсюда следует, что контроль после (j+1) -й операции выгоден экономически, если соблюдается соотношение:
Ckj+1/Cj+2>1-Уj Уj+1 (8.3)
И (j+2) -я операция является конечной операцией технологического процесса или после нее проводится контроль.
Величину экономического риска в результате принятия неправильного решения в оценке качества определяют по формуле:
(5.4)
1. Исходя из технологического процесса сборки изделия, составить исходные данные на каждую операцию технологического процесса:
Пj - потери, связанные с организацией операции контроля на j -й операции.
Ckj - Сумма затрат на обеспечение технологического контроля на j -й операции.
BR0j - Величина экономического риска в результате неправильного решения в оценке качества изделия на j -й операции.
Cзj - Сумма затрат на зарплату исполнителей контроля на j -й технологической операции.
Cаj - Амортизация контрольного оборудования и приборов во время контроля на -й операции.
Cэj - Затраты на все виды энергии, потребляемой в процессе контроля.
Cоj - Затраты на контрольную оснастку (приспособление и инструмент) потребную для проведения контроля на j -й операции.
Cюj - Стоимость подготовительно-заключительных работ на j -й операции.
Ппрj - Потери, связанные со штрафом на просрочку в поставке изделий.
Пшкj - Потери, связанные со штрафом за поставку изделий с пониженным качеством.
Пуиj - Потери, связанные с уценкой изделий.
Рj - Достоверность контроля.
Пбj - Потери, связанные с возникновением брака на операциях.
Cиj - Себестоимость изделия j -й операции.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.