-56 "Фінанси України", 4'98
правові інститути, котрі б могли відповідати міжнародним стандартам організації ринків капіталів. Потребує чіткого правового забезпечення й практична організацш безготівкових розрахунків із використанням банківських чеків.
Що стосується вексельного обігу в Україні, то його масштабному налагодженню заважає відсутність належного законодавчого супроводження, котре б наголошувало на відомому указі Президента республіки. Досі не внесено суттєвих змін до Процесуального кодексу, не доведено до логічного завершення законодавчого, закріплення механізму банкрутства, майнової відповідальності. Такий правовий вакуум призводить, як не прикро, у ряді випадків до оспорювання окремими позичальниками у процесі роботи над боргами прав комерційних банків щодо реалізації Їх відповідальності за кредитною угодою, оскільки у відповідності з Цивільним кодексом укладення угоди про перехід одного виду зобов'язань до іншого призводить здебільше до втрати першим юридичної сили Крім того, комерційні банки потребують оплати відстрочування боргу, оформленого векселем, роблять вексель процентним, що суперечить нормативним документам Нацбанку України, якими не передбачено стягувати процентну оплату за вексельними борговими зобов'язаннями.
Варго зауважити, що у цілому ІІБУ поки що не горить бажанням активно, з ентузіазмом працювати з векселями, мотивуючи це неможливістю одночасно використати усі важелі, повний інструментарій фінансового ринку, що відомі світовій цивілізації. Потребують свого повномасштабного вирішення не лише економічні, а й юридичні питання валютного регулювання, котрі, як здається нам, мають повністю перейти до компетенції тільки Національного банку країни. Дуалізм (НБУ і держава в особі уряду) у цій справі недоречний.
На сьогодні не має свого правового розв'язання і проблема сплати заборгованості перед юридичними (500 млн. доларів США) і фізичними особами (до 25 млн. доларів США), що дісталась у спадок Україні після "кончини" СРСР. Угоду про нульовий варіант розподілу боргів колишнього Радянського Союзу було підписано ще у грудні 1994 р., однак усерйоз Верховною Радою України це питання не обговорюється й остаточно не вирішується. У цьому контексті заслуговує на увагу й проблема лібералізації валютного ринку країни. З метою налагодження ліберальних валютно-ринкових відносин і залучення додаткових валютних коштів до уповноважених банків ще 1 серпня 1995 р. був підписаний президентський указ "Про відкриття валютних рахунків фізичних осіб (резидентів і нерезидентів), але у зв'язку із загальною соціально-економічною нестабільністю його практична реалізація мала дуже й дуже скромні успіхи
Звертає на себе увагу й той факт, що досі не створено правового простору для розвитку ринку коштовних металів, хоч потреба в цьому ринку назріла і, так би мовити, стукає у двері. Сьогодні банки приймають і передають під заставу коштовні метали за кредитними угодами. Це все, що юридичне
"Фін.ші.и України '. 4'98 •3/
дозволяється робити банкам із високоцінними металами. Отже, законодавче середовище по суті не сприяє розвиткові ринку коштовних металів.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.