История экономических учений: Пособие (программа курса, краткое содержание тем курса, планы семинарских занятий, вопросы к зачету), страница 27

·  «циклы» (17–18 лет с амплитудой колебаний от 16 до 20 лет), которые порождаются наличием временного лага между возникновением потребности в новых зданиях и моментом удовлетворения этой потребности;

·  «вековые циклические волны» (от 50 и более лет), вызванные фундаментальными переворотами в технике, крупными сдвигами в производстве.

Во второй части дается подробное объяснение механизма инвестиционных колебаний с позиций кейнсианства. Исходной категорией служит здесь категория автономных инвестиций, особенностью которой служит то, что они не зависят от текущей хозяйственной конъюнктуры. Причинами автономных инвестиций выступают следующие:

·  НТП;

·  демографические сдвиги;

·  открытие новых месторождений полезных ископаемых;

·  вовлечение в оборот новых хозяйственных площадей.

Автономные инвестиции запускают в ход механизм мультипликатора (т), величина которого рассчитывается по формуле

где Y — доход, вызванный автономными инвестициями;

I — величина автономных инвестиций.

Хансен считал, что величина мультипликатора зависит от предельной склонности к потреблению.

Обратную взаимосвязь мультипликатора, действующую в экономике, Хансен показал через эффект акселератора (впервые был описан французским экономистом А. Маршаллом в 1909 г.), для того, чтобы объяснить фазу подъема в экономике. Формула этой взаимосвязи выглядит следующим образом:

Механизм взаимодействия мультипликатора и акселератора Хансен называл сверхкумулятивным процессом, или системой «сверхмультипликатора». Однако несмотря на то, что механизмы мультипликатора и акселератора взаимно дополняют друг друга, в то же время подъем не длится вечно, и со временем происходит поворот от подъема к спаду. Причины такого поворота Хансен видел в следующем:

·  исчерпание автономных инвестиций, которые ведут к снижению предельной эффективности капиталовложений, увеличению на стадии подъема нормы процента и росту цен на инвестиционные товары;

·  сокращение предельной склонности к потреблению.

В третьей части Хенсеном рассмотрена экономическая теория циклов на основе элементов теории циклов других авторов, которые внесли главный вклад в науку (А. Шпитгофф, Г. Кассель, К. Родбертус, М. И. Туган-Барановский). Е. Домар и Р. Харрод учли в своих моделях динамику трудовых ресурсов и научно-технический прогресс, поэтому «модель экономической динамики» считается наиболее удачной моделью неокейнсианцев.

Р. Харрод рассматривает динамику в долгосрочном периоде. В 1947 г. выходит его работа «К теории экономической динамики», где Р. Харрод вводит термин «автономные инвестиции», не зависящие от темпов роста доходов, а также различает гарантированный, естествен-ный и фактический темпы роста экономики.

Американская школа (С. Вайнтрауб, П. Дэвидсон, Дж. Клауэр) считается школой «чистых» последователей Дж. М. Кейнса, пытающихся очистить его концепцию от последующих наслоений. Этой школе принадлежит концепция «встроенных стабилизаторов», согласно которой государство активно воздействует на экономику через финансово-бюджетные (налоги, дотации, госзакупки инвестиции) и кредитно-денежные рычаги (эмиссия денег, ставка процента). Поэтому в периоды кризисов государству предлагается стимулировать частные инвестиции, а в период экономического подъема — перераспределять их, направляя на другие цели, например, на военные расходы.

В Англии сложилась школа левого кейнсианства (посткейнсиан-
ство). Ее представители (Дж. Робинсон, П. Сраффа, Н. Калдор) ввели в «объект исследования» социально-экономические институты экономики (профсоюзы, комитеты и другие), использовали концепцию польских экономистов 30-х гг. о том, что прирост инвестиций зависит от доли потребления различных классов. Модель Дж. Робинсон представляет собой попытку развить модель рынка на основе причинно-следственных связей. Имеются теоретические допущения: о достаточности естественных ресурсов для производства, о заранее заданном количестве рабочей силы, о том, что предельная склонность к сбережению (MPS) из прибыли больше, чем из зарплаты. Робинсон представляет долгосрочный интервал как сумму краткосрочных.