и
. Если
, то буквы
и
несовместимы
и для всякой конъюнкции ЭНФ, содержащей букву
,
найдется конъюнкция, которую можно получить из первой путем замены
на
. Отсюда
следует, что
и
. (3.16)
Отношение между контактами |
Отношение между неисправностями |
|
|
|
|
|
|
|
|
Из (3.10) и (3.16) имеем: , то есть
. В этом случае контакты
и
включены
параллельно и их отказы типа «короткое замыкание» эквивалентны. В схеме рис.
3.1 имеем:
,
.
Пусть ,
. Тогда
= {1,
2},
= {3, 4} (см. формулу (3.3)) и
.
Если , то буквы a и b несовместимы
и для всякой конъюнкции ЭНФ, содержащей букву a, найдется конъюнкция,
содержащая букву b
и все буквы, составляющие первую конъюнкцию (кроме a), а также некоторое
множество других букв. Отсюда следует, что
и
. (3.17)
Из (3.10) и (3.17) имеем: , то есть
. В
схеме рис. 3.1:
,
. Пусть
,
. Тогда
,
и
.
Из соображений двойственности
следует: 1) если , то
; 2) если
, то
. В схеме рис. 1.3 имеем:
,
,
. Поэтому
,
,
.
Рассмотренные отношения между неисправностями отдельных контактов обобщаются на случай произвольных кратных неисправностей контактов следующей теоремой [26].
Теорема 3.1. Для
того, чтобы достаточно одновременного выполнения
следующих условий:
1) ;
2) ;
3)
;
4)
.
Доказательство. Так
как (3.9), то достаточно доказать справедливость
импликаций
и
. (3.18)
Достаточно доказать только одну из импликаций (например,
вторую), так как условия теоремы двойственны относительно ЭНФ и ОЭНФ. Функции рассчитываются по формуле (3.10). Покажем,
что
, (3.19)
откуда из (3.10) следует (3.18).
,
и существуют отношения: ,
, ... ,
,
, ... ,
. Рассмотрим конъюнкцию
, где
– часть
конъюнкции, состоящая из букв
. Чтобы доказать (3.19),
надо показать, что
,
(3.20)
где –
функция, реализуемая конъюнкцией
.
Пусть , где
,
. Так как
, то на
основании свойства этого отношения букв можно утверждать, что в ЭНФ существует
конъюнкция
такая, что
. Знак
включения означает здесь, что конъюнкция
является
частью конъюнкции
. Пусть
,
где
,
,
. Тогда в ЭНФ входит конъюнкция
. Так как
, то в
ЭНФ существует конъюнкция
такая, что
. Пусть
, где
,
,
. Тогда в ЭНФ входит конъюнкция
. Продолжая аналогичные рассуждения
относительно всех букв, связанных отношением
,
получаем, что в ЭНФ входит конъюнкция
, где
. Так как
, то на
основании свойства отношения замены можно утверждать, что в ЭНФ существует конъюнкция
. Аналогично, так как
, то существует конъюнкция
. Обозначим ее через
.
Покажем теперь, что . Для этого достаточно показать, что
неисправность
не фиксирует в 0 буквы
конъюнкции
. Предположим обратное, т.е. что среди букв
конъюнкции
существует буква
,
которая фиксируется в 0 неисправностью
и, следовательно,
. Тогда буквы
, входящие в множество
, совместимы с буквой
. С другой стороны,
буква
не находится в отношении эквивалентности с
буквами множества
, так как
и
(в противном случае в конъюнкцию
входила бы буква
).
Таким образом, принятое предположение противоречит четвертому условию теоремы.
Итак, и поэтому имеем
, (3.21)
где – функция, реализуемая конъюнкцией
.
Так как , то
, откуда из (3.21)
следует (3.20). Теорема доказана.
Рассмотрим две неисправности схемы (рис. 3.11)
Рис.3.11. Пример контактной схемы
и
. Матрица совместимости
схемы показана в табл. 3.12, а ее ЭНФ и ОЭНФ имеют вид:
,
.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.