Теория контроля контактных схем, страница 13

          Доказательство. Докажем сначала необходимость второго и третьего условий. Если существует контакт , который совместим (несовместим) со всеми контактами множества , то из теоремы 3.4 следует, что , где , где , ), и поэтому неисправность . Аналогично, если существует контакт , который несовместим (совместим) со всеми контактами множества , то  , где , ). Докажем теперь необходимость первого условия. Предположим обратное. Пусть неисправность  не имеет ни одной составляющей вида . Это возможно только в том случае, если множество  (или ) является пустым или одноэлементным. Но при этом, очевидно, не выполняется третье (второе) условие данной теоремы, которое, как мы уже показали, является необходимым. Получаем противоречие.

          Пусть теперь неисправность  содержит составляющие вида , но для всех них не выполняются условия 2 и 3 теоремы 3.3. Пусть   и контакт  из всех контактов множества  совместим с наименьшим числом контактов множества  (среди контактов  нет такого, который несовместим со всеми контактами множества  согласно третьему условию теоремы). Обозначим через () множество контактов из , которые совместимы (несовместимы) с контактом . Рассмотрим некоторый контакт  и покажем, что ). Предположим обратное, что не выполняется это включение. Это значит, что существуют контакты  и  ( такие, что     и   . Следовательно  ,  , ,  и для неисправности  условия 2 и 3 теоремы 3.3 выполняются, что противоречит посылке. Итак, . Отсюда следует, так как контакт  выбран произвольно, что контакты множества  совместимы со всеми контактами множества , что противоречит второму условию теоремы. Поэтому неисправность  содержит хотя бы одну составляющую вида , для которой выполняются условия теоремы 3.3. Теорема доказана.

          Из  условий  теоремы 3.4  может  быть определена структура неисправностей кратности , которые включаются в список . Найдем, например, такую структуру для . Согласно первому условию теоремы 3.4 неисправность кратности пять должна содержать составляющую (). Следовательно, это могут быть неисправности только двух видов:  и  .

          Теорема 3.5. Для того чтобы неизбыточная неисправность кратности 5 содержалась в контрольном списке , необходимо одновременное выполнение следующих условий:

          1) неисправность имеет вид  или  ;

          2) составляющая неисправность  удовлетворяет условиям теоремы 4.3;

          3) .

          Используя доказанные теоремы найдем множества  и  для схемы рис. 3.12 путем наращивания неисправностей из списка :  = , , , , , ,    , , ; = {, , . Контрольные списки  и  являются пустыми. Итоговые результаты вычислений приведены в табл. 3.16.

Т а б л и ц а   3.16

Кратность

неисправности

Общее число

неисправностей

Число неисправностей в контрольном списке

Процент

1

16

10

62

2

112

3

448

4

1120

10

0,8

5

1792

10

0,5

6

1792

4

0,2

7

1024

8

256

Всего

6560

34

0,5

Данные табл. 3.16 показывают эффективность применения теорем 3.1–3.5 для сокращения списка неисправностей. При построении полного теста схемы рис. 3.12 достаточно рассмотреть только 34 неисправности из общего их числа 6560 (0,5%)

          Естественная методика вычисления полного проверяющего теста заключается в следующем. Сначала строится тест, проверяющий неисправности кратности один (одиночный тест). Контрольный список  находится в соответствии с табл. 3.13. Затем с помощью теоремы 3.3 находится множество  и тест расширяется  (если это необходимо) с учетом проверки неисправностей кратности четыре. Затем с использованием теоремы 3.4 данная процедура осуществляется по отношению к неисправностям кратности пять, шесть и т.д. При этом возникают два интересных с теоретической и важных с практической точек зрения вопроса: