Доказательство. Докажем сначала необходимость второго и третьего условий. Если существует контакт , который совместим (несовместим) со всеми контактами множества , то из теоремы 3.4 следует, что , где , где , ), и поэтому неисправность . Аналогично, если существует контакт , который несовместим (совместим) со всеми контактами множества , то , где , ). Докажем теперь необходимость первого условия. Предположим обратное. Пусть неисправность не имеет ни одной составляющей вида . Это возможно только в том случае, если множество (или ) является пустым или одноэлементным. Но при этом, очевидно, не выполняется третье (второе) условие данной теоремы, которое, как мы уже показали, является необходимым. Получаем противоречие.
Пусть теперь неисправность содержит составляющие вида , но для всех них не выполняются условия 2 и 3 теоремы 3.3. Пусть и контакт из всех контактов множества совместим с наименьшим числом контактов множества (среди контактов нет такого, который несовместим со всеми контактами множества согласно третьему условию теоремы). Обозначим через () множество контактов из , которые совместимы (несовместимы) с контактом . Рассмотрим некоторый контакт и покажем, что ). Предположим обратное, что не выполняется это включение. Это значит, что существуют контакты и ( такие, что , и , . Следовательно , , , и для неисправности условия 2 и 3 теоремы 3.3 выполняются, что противоречит посылке. Итак, . Отсюда следует, так как контакт выбран произвольно, что контакты множества совместимы со всеми контактами множества , что противоречит второму условию теоремы. Поэтому неисправность содержит хотя бы одну составляющую вида , для которой выполняются условия теоремы 3.3. Теорема доказана.
Из условий теоремы 3.4 может быть определена структура неисправностей кратности , которые включаются в список . Найдем, например, такую структуру для . Согласно первому условию теоремы 3.4 неисправность кратности пять должна содержать составляющую (). Следовательно, это могут быть неисправности только двух видов: и .
Теорема 3.5. Для того чтобы неизбыточная неисправность кратности 5 содержалась в контрольном списке , необходимо одновременное выполнение следующих условий:
1) неисправность имеет вид или ;
2) составляющая неисправность удовлетворяет условиям теоремы 4.3;
3) .
Используя доказанные теоремы найдем множества и для схемы рис. 3.12 путем наращивания неисправностей из списка : = , , , , , , , , , ; = {, , , . Контрольные списки и являются пустыми. Итоговые результаты вычислений приведены в табл. 3.16.
Кратность неисправности |
Общее число неисправностей |
Число неисправностей в контрольном списке |
Процент |
1 |
16 |
10 |
62 |
2 |
112 |
– |
|
3 |
448 |
– |
|
4 |
1120 |
10 |
0,8 |
5 |
1792 |
10 |
0,5 |
6 |
1792 |
4 |
0,2 |
7 |
1024 |
– |
|
8 |
256 |
– |
|
Всего |
6560 |
34 |
0,5 |
Данные табл. 3.16 показывают эффективность применения теорем 3.1–3.5 для сокращения списка неисправностей. При построении полного теста схемы рис. 3.12 достаточно рассмотреть только 34 неисправности из общего их числа 6560 (0,5%)
Естественная методика вычисления полного проверяющего теста заключается в следующем. Сначала строится тест, проверяющий неисправности кратности один (одиночный тест). Контрольный список находится в соответствии с табл. 3.13. Затем с помощью теоремы 3.3 находится множество и тест расширяется (если это необходимо) с учетом проверки неисправностей кратности четыре. Затем с использованием теоремы 3.4 данная процедура осуществляется по отношению к неисправностям кратности пять, шесть и т.д. При этом возникают два интересных с теоретической и важных с практической точек зрения вопроса:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.