Пересчёт выполняем в том же порядке, который приведён выше (сохраняем ту же нумерацию пунктов).
1. Функция регрессии в данном случае представляет собой линейный алгебраический полином от одной независимой переменной
y = b0 + b2x2. (9.3.31)
2. Составляем табл.9.12 экспериментальных данных с центрированными значениями фактора x2.
Таблица 9.12
Массив экспериментальных данных с центрированными значениями фактора
| 
 | –4 | –2 | 1 | –0,5 | 0,5 | 5 | 
| y | –15,1 | –1 | 19,9 | 9,5 | 16,5 | 47,9 | 
Коэффициенты регрессии предварительно оцениваем в уравнении
                                                     .                    (9.3.32)
.                    (9.3.32)
3. Система нормальных уравнений принимает вид
                                         (9.3.33)
        (9.3.33)
4. Матричное уравнение, эквивалентное системе (9.3.33), представляется как
                                        ,        (9.3.34)
,        (9.3.34)
где
  ;
;
 ;
;
 .
.
Оценки коэффициентов регрессии определяются равенством
                                 . (9.3.35)
. (9.3.35)
Вычисляем матрицу  :
:
        
Находим обратную матрицу:
                                          .
.                      
Матрица в правой части уравнения (9.3.33) есть не что иное, как вектор-столбец с двумя компонентами:
                   
Оценку вектора коэффициентов регрессии находим по формуле (9.3.35):
                                   .
.
Получим уравнение регрессии с одним фактором
                                                  .                  (9.3.36)
.                  (9.3.36)
5. Проверяем адекватность уравнения (9.3.36) экспериментальным данным.
Для вычисления оценки дисперсии (9.3.19) составляем расчётную табл.9.13. Оценка дисперсии (9.3.18) остаётся прежней.
Таблица 9.13
Расчётная таблица
| 
 | yi | 
 | 
 | 
 | 
| –4 | –15,1 | –14,7 | –0,4 | 0,16 | 
| –2 | –1 | –0,9 | –0,1 | 0,01 | 
| 1 | 19,9 | 19,8 | 0,1 | 0,01 | 
| –0,5 | 9,5 | 9,4 | 0,1 | 0,01 | 
| 0,5 | 16,5 | 16,3 | 0,2 | 0,04 | 
| 5 | 47,9 | 47,4 | 0,5 | 0,25 | 
| 
 | ||||
Получаем оценку остаточной дисперсии:
                                      .
.
Показатель согласованности (9.3.17) принимает значение
                                              .
.
Критическое значение данного показателя при a = 0,01, f1 = n – 1 = 5, f2 = n – k – 1 = 4 составляет F(0,01;5;4) = 15,52. Поскольку имеет место неравенство F > F(0,01;5;4), нулевая гипотеза об адекватности функции регрессии (9.3.31) экспериментальным данным принимается.
6. Выполняем селекцию факторов. Главная диагональ корреляционной матрицы (9.3.22) с учётом выражений (9.3.28) и (9.3.30) принимает вид
                                 .
.
Из полученного результата следует, что
                                           .
.
Наблюдаемые значения показателя согласованности (9.3.21) для
факторов  и
  и  :
:
                         .
.
Находим критическое значение данного показателя в приложении 6, оно составляет t(0,01;4) = 4,6. Таким образом,
t0 > t(0,01; 4), t2 > t(0,01;4).
Принимаем нулевую гипотезу о значимости факторов  и
 и  в уравнении (9.3.36).
 в уравнении (9.3.36).
Переходим к уравнению вида (9.3.31) с нецентрированными факторами:
                                                ,
,
т.е.
                     
или, окончательно
                                                     .
.
▲
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.