.
В алгебраической форме ток имеет вид:
.
После определения контурных токов переходим к определению токов в ветвях. В соответствии с методом расчёта токи в собственных ветвях контуров равны контурным токам этих контуров. В соответствии с этим находим токи и :
Токи в общих ветвях определяются как алгебраическая сумма контурных токов, протекающих через эти ветви. Ток равен разности контурных токов и , так как они протекают через эту ветвь в противоположные стороны:
Подставляем численные значения контурных токов и в алгебраической форме и находим значение тока в алгебраической и показательной форме:
Ток равен разности контурных токов и , так как они протекают через эту ветвь в противоположные стороны:
Подставляем численные значения контурных токов и в алгебраической форме и находим значение тока в алгебраической и показательной форме:
Находим напряжения на элементах:
В.
В.
В.
В.
Определим погрешность выполненного расчёта. В начале определим мощность, выделяемую источником:
Вт.
Далее определим мощность, потребляемую диссипативными элементами схемы по известной формуле:
.
Подставляя численные значения найденных токов, находим:
Вт.
Погрешность определяем по известной формуле:
.
Подставляем найденные значения мощностей:
.
Как видим, точность расчёта этим методом выше точности расчёта предыдущих методов и на порядок выше точности расчёта с помощью законов Кирхгофа. Недостатком этого метода является меньшая наглядность по сравнению с другими методами. Воспользоваться рекомендациями приложения 2 в нём можно только после определения всех токов в ветвях.
Наибольшею наглядностью обладает метод эквивалентного преобразования. В нём видно как формируется полное сопротивление цепи, которое определяет входной ток и как этот ток далее распределяется по ветвям.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.