В качестве критериев отбора экспертов пытаются использовать некоторые простые статистические способы и приемы. Обычно это составление анкет, отвечая на вопросы которых кандидаты в эксперты должны показать свою эрудицию и аналитические способности. Другой способ – расчет достоверности и точности оценок эксперта по результатам прошлой деятельности. Для этого рассчитывают степень надежности эксперта, под которой понимается относительная частота случаев, когда кандидат в эксперты приписал наибольшую вероятность гипотезам, впоследствии оказавшимся верными, то есть подтвердившимися.
Важной и нерешенной проблемой остается вопрос о численности экспертной группы. Численность будет оказывать влияние на точность результатов, но и одновременно существенно увеличивает разброс мнений. Обычно в практике экспертизы их число составляет 7-13 человек.
Третий фактор – «эффект взаимодействия». Группу можно рассматривать как совокупность взаимосвязанных объектов, обладающих целесообразным поведением и общностью среды. Это своебразная система. Возникает проблема согласованности мнений. Здесь широко применяются методы и аппарат статистики ( критерии Спирмэна, коэффициент конкордации мнений группы и т.д.). Используется усреднение баллов, корректировка.
Процесс оценки объекта экспертным методом включает:
- организацию опроса;
- проведение опроса;
- обработку результатов и получения оценок;
- анализ оценок.
Метод Делфи (США) предусматривает:
1) ответы на поставленные перед экспертами вопросы обязательно содержат количественную характеристику;
2) проводится несколько туров опроса;
3) после каждого тура все опрашиваемые эксперты знакомятся с ответами других участников опроса;
4) от экспертов получают обоснования мнений и доводят их до сведения других участников экспертизы, что позволяет полнее учесть различные факторы;
5) статистическую обработку полученных ответов, проводимую после каждого тура.
Основные принципы экспертизы заключаются в анонимности опроса путем исключения непосредственного взаимодействия экспертов. При этом управляемая обратная связь устанавливается в виде сообщения обработанной информации о согласованной точке зрения экспертов на предыдущих этапах опроса. Обратная связь, регулируемая аналитиками, позволяет выявить преобладающие суждения специалистов и сблизить их точки зрения на проблему. Однако метод не имеет целью достижение полного единства мнений, так как учитывается, что, несмотря на сближение точек зрения, различие будет существовать и в конце опроса.
Опрос производится в несколько туров. Количество проводимых туров опроса в значительной мере зависит от квалификации специалистов и их опыта. Однако считается, что в среднем достаточно около трех туров голосования для группы, состоящей из 10-12 экспертов.
4.4. Экологические методы
Зарубежные специалисты утверждают, что целенаправленное управление окружающей средой обязательно должно иметь денежное выражение. Отчасти это объясняется тем, что такой подход может быть понятен подавляющему числу специалистов как единая количественная мера результативности, а отчасти потому, что затратные статьи на поддержание и улучшение окружающей среды достаточно легко именно так и оценить. Очевидно, при таком взгляде на проблему экологии наиболее сложно оценить положительный эффект от намечаемых мероприятий. Экономический подход к проблемам экологии предлагается рассматривать с определения затрат, выгод и оптимально чистой выгоды (или прибыли).
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.