История экономики России (XVIII-XX вв.): Учебник, страница 25

            Прежде, говоря о развитии общинных отношений в аграрном секторе, упоминалось о становлении общины как субъекта крепостного права. Еще раньше речь шла о росте крепостной зависимости на протяжении XVII-XVIII вв. Теперь необходимо подробней остановиться на содержании внеэкономического принуждения в России и мероприятиях (событиями) по его преодолению в течение второй половины XVIII- середины XIX вв. Это позволит в определенной степени понять не только особенность социально-экономического развития России в XIX в., но и некоторые проблемы ее развития в XX в.       Но прежде вспомним, что в Европе многие повинности крестьян к XVI в были выкуплены, и крестьяне были вовлечены в денежные отношения с владельцами арендуемой земли и своими помещиками. И только в период повторного закрепощения крестьян в Центральной и Восточной Европе случился рецидив крепостных отношений, хотя и в более мягких, чем в Российской империи, формах.

            Известно, что внеэкономическое принуждение – конституирующая система отношений в Европе между людьми в докапиталистическую эпоху и представляет подчинение одного человека другому на основе личной зависимости, возникшей по обычаю или закрепленной юридически. Крепостным правом будем считать юридически оформленную зависимость человека от господина. Очевидно, что крепостничество может существовать в мягких (как, например, в Пруссии) формах, а может – как в России – в жестких.

Черты российского крепостничества приведены на рис.[26].

Каково же было положение основных сословий в России с позиций указанных на рис. черт?

Дворяне. Они обязаны были нести государственную военную или гражданскую службу. Военную службу дворянские дети несли с 15 лет, будучи с рождения приписаны к определенному полку. Иметь образование – обязанность дворян (неграмотным дворянам запрещалось жениться). Дворяне обязаны были поддерживать свою воинскую годность,  готовить к службе детей, участвовать в военных смотрах, управлять своим имением, собирать государственные налоги. Для управление имением дворянин получал отпуск с обязательством вернуться на государеву службу по первому требованию. Дворяне по требованию государя должны были менять место проживания (Петр I принудил многих дворян переехать в Петербург на отведенные земельные участки с обязательством построить в указанный срок усадьбу). Если дворянин уклонялся от выполнения каких-либо своих обязательств, он подвергался телесным наказаниям наравне с «подлыми людьми».

Дворянство до 1785 г.  не имело полных прав собственности на землю и крепостных, поскольку все сделки с землей (передача по наследству, обмен имениями, продажа) осуществлялись с разрешения коронной администрации. А новому владельцу переходили все обязательства имения перед короной. От уплаты налогов дворянство было освобождено, поскольку считалось, что государевой службы достаточно.

Таким образом, относительно дворянства следует заключить, что их социальное состояние имеет черты закрепощения – государственного крепостного права.

Городское сословие. [27] Эти сословия были приписаны к городу, его посадской общине. Подневольность людей в городе проявлялась, в частности, в том, что только с разрешения коронной или местной администрации можно было изменить профессию, место жительства. Даже отлучиться на время можно было только с разрешения властей.

Посадские люди были обременены «казенными службами»: выполняли торговые и финансовые поручения, собирали налоги, были счетоводами, несли полицейскую службу и т. п. В ходе некоторых служб посадские пользовались казенными деньгами. За использование казенных денег они несли круговую ответственность. Служба была принудительной, подчас бесплатной, назначалась коронной администрацией и исходила из потребностей государства, не всегда сообразовываясь с возможностями посадской общины. Службой обязанности посадских перед короной не ограничивались. Они платили прямой налог и оброк за земельные городские участки, которые они занимали.