История экономики России (XVIII-XX вв.): Учебник, страница 14

Число мануфактур к концу правления Екатерины II увеличилось до 2000, среди которых крупных предприятий было более половины. До конца столетия Россия занимала ведущее место в Европе по объему производства чугуна и качеству железа. Франция вынуждена была вести импортные пошлины на ввоз российского металла. И все же низкая эффективность крепостного труда все более отчетливо себя обнаружила, когда Европа стала применять в производстве машины. Так, в 1750 г. Россия, приспособив крепостные отношения к мануфактурному рывку, производила 2 млн. пудов чугуна, в то время как Англия – 0,3 млн. пудов; к 1880 г. Англия, завершая  промышленный переворот,  увеличила выпуск чугуна почти в 32 раза, а Россия – почти в 5 раз. Разница – немалая. 

Причин неэффективности крепостного труда много. Фабрикант, использующий труд приписных крепостных не мог их уволить, если применение машин делала труд некоторых из них излишним. Он вынужден был их содержать (их называли «пустые хлебоеды»). Машина в таких условиях становилась невыгодной.

Естественный рост населения тоже увеличивал число лишних для фабрики людей. Так, в регионах развития металлургии на уральских горных заводах лишние работники активно занимались промыслами. Попытки хозяев посадить таких людей на землю , как правило, проваливались: люди уже потеряли навыки хлебопашца, да и просто бунтовали против таких затей. Металлургия начала отставать и по причине государственного контроля: ведь отрасль работала на государственный заказ и подчинялась административному регулированию, ее продукция была защищена от внешней конкуренции высокими таможенными пошлинами, поддерживалась государственными субсидиями. Такие условия развратили некогда доходный промысел: на заводах процветали взяточничество, приписки, воровство.

Однако новая отрасль – хлопчатобумажная – развивалась обособленно от российских традиций. Предприятия работали на привозном сырье, поэтому помещики такие предприятия не заводили. Новые мануфактуры не имели привилегий, ибо не работали на казенный заказ. Когда было запрещено[15] открывать новые посессионные мануфактуры, новые предприятия получили возможность нанимать дополнительную рабочую силу, тем более, что размещались они в густонаселенных районах, и работа на них не требовала специальной выучки, как в металлургическом производстве. Новая отрасль, быстро развиваясь, к концу столетия насчитывала 250 мануфактур, на которых доля вольнонаемного труда доходила до 90 %.

Развитие мануфактур и промыслов положили начало территориальной специализации: текстильные канатные, деревообрабатывающие, керамические, солеваренные производства развивались в нечерноземном центре. Ситценабивные и ткацкие – в Поволжье, Урал специализировался на производстве металла и изделий из него.

Торговля, денежное обращение. Во второй половине XVIII в. развитие торговли было обусловлено не только развитием региональной специализации, ростом производства сельскохозяйственной продукции, но и ростом городов, промысловых сел, промышленных районов. К концу правления Екатерины Великой в России насчитывалось около 600 городв, в которых жило по разным оценкам от 4 до 10  % населения. Однако малость городов и доли городского населения несколько компенсировалось развитием промышленных районов, население которых было занято промышленным трудом на небольших мануфактурах, промыслах, крупных мастерских. Сюда относились районы Нечерноземья России, вокруг Санкт-Петербурга, вокруг металлургических центров Урала.

В городах торговля велась вокруг гостиных дворов (лавочная торговля), на городских рынках. В городах на пересечении  торговых путей возникали ярмарки, коих в конце века было более 1000. Учитывая российские расстояния и состояние дорог, развита была и торговля вразнос – коробейники носили на плечах мелкие бытовые товары, обмениваемые на товары крестьянских дворов и промыслов.