Планирование распорядка дня президентами крупных корпораций. Применение централизованных и децентрализованных процедур планирования, страница 18

Смысл внедрения канбан состоит в том, чтобы исключить запасы и неза­вершенное производство, во-первых, по финансовым соображениям, но, кроме того, и это главное, чтобы обеспечить большую гибкость производства, воз­можность лучшего приспособления к изменяющимся требованиям рынка.

Обеспечение гибкости производства является важнейшим требованием, предъявляемым к промышленным компаниям в современных условиях. В не­которых динамичных отраслях промышленности без наличия гибкого произ­водства достижение конкурентоспособности продукции становится все менее вероятным.

При гибком производстве линии сборки обычно организованы таким об­разом, что на них можно одновременно выпускать множество различных моди­фикаций товаров. Однако такие линии постоянно нуждаются в самых разно­образных деталях и комплектующих изделиях. Но если при этом на складе хранится большое число экземпляров одной и той же детали, то стоимость запасов может чрезвычайно возрасти. Использование системы канбан позво­ляет значительно сократить складские запасы.

Канбан представляет собой ручной метод планирования, обеспечивающий на каждом производственном участке выпуск ровно столько комплектующих изделий, сколько нужно на следующей стадии производства. Возобновление производства происходит лишь тогда, когда на последующих технологических операциях наличный запас деталей и узлов заканчивается. Так, на фирме «То­ета» в 1976 г. запасы возобновлялись трижды в день, а в 1983 г. — каждые несколько минут. На некоторых операциях, например, на прессовых, это делает­ся каждые три минуты.

Канбан можно определить как стимулятор спроса или как вытягиваю­щую систему планирования в отличие от подталкивающей, каковыми явля­ются, например, системы MRP и MAP. При канбан основным побуждаю­щим субъектом является тот, кто использует конечный продукт, а начало всему определяет конечный выпуск, под который подстраиваются все пред­шествующие этапы производства. При использовании систем MRP и MAP


этим субъектом является производственный отдел, который на основе про­гнозируемого спроса на конечную продукцию разрабатывает календарные планы для каждого из производственных участков. Если при системах MRP и MAP планирование потребности в материалах на каждом этапе производства осуществляется от первого до последнего этапа, то при кан-бан имеет место обратный порядок. Информация идет от конечной точки непосредственного производства к предыдущему участку работы. Таким образом, каждый шаг производства тщательно согласуется и поставка ма­териалов, деталей и узлов от одного исполнителя к другому осуществляет­ся в нужное время. Устранение буферных складов и усиление попарных связей следующих друг за другом исполнителей увеличивают стабильность производственного процесса. В таблице 2.15 [22] представлены характер-Таблица 2.15

Системы производства

ные отличия общепринятых систем оперативного планирования производ­ства (включая MRP и MAP) от системы канбан.

При канбан изготовителям часто приходится поставлять свою продук­цию на следующую технологическую операцию либо по неудобному графику, либо в малых количествах, производство которых нерентабельно.

Чтобы компенсировать неудобство графика поставки и малые размеры партий, вызывающих рост затрат, изготовители комплектующих изделий при системе канбан используют гибкую технологию производства, вводят програм­мируемые быстро переналаживаемые станки, на которых можно изготавливать любую из множества требуемых деталей. Качество продукции должно прибли-


жаться к 100%, поскольку плохая партия комплектующих деталей при отсут­ствии запасов может привести к остановке всей производственной линии.

Высокое качество и прочные личные взаимоотношения между поставщиками и потребителями деталей и узлов являются важными элементами системы кан-бан. В Японии такие взаимоотношения входят составной частью в национальную культуру. Однако в ряде других стран в большей степени культивируется инди­видуализм и формализованные процедуры отношений. Поэтому данный подход не всегда, например, оказывается результативным на американских фирмах.

Во Франции (наряду с другими западноевропейскими странами) система канбан начала внедряться отдельными промышленными фирмами уже в 70-е гг. Ее стали называть системой определения потребности на уровне предыдущей операции (MAPА). Объектами планирования с помощью МАРА в первую оче­редь стали детали и узлы, стоимость которых в наибольшей степени влияла на уровень оборота (до 80% оборота) предприятий. В результате использования МАРА имело место сокращение стоимости запасов и почти полное устранение остановки производства из-за нарушений межоперационных поставок. Упрости­лась система документирования и учета внутризаводского движения деталей и узлов, а также система текущего контроля.

В результате внедрения МАРА на заводах французской фирмы RVI уровень запасов в течение 1978-1982 гг. удалось сократить с 58 до 40 дней. Наилучший показатель в друпос французских компаниях в этот период составлял 27 дней. В то же время в японских компаниях запасы удавалось поддерживать на уровне, не превышающем 3-5 дней.

Итак, система канбан требует соответствующего производственного аппарата, способного быстро переходить от одного изделия к другому (в пределах одной гаммы изделий) и работать при очень коротких циклах производства. При этом оборудование должно работать без неполадок и выдавать продукцию без дефек­тов, что предполагает отлично налаженное техобслуживание и 100%-ный конт­роль качества работы оборудования.