Анализ и синтез одноконтурных систем автоматического управления (САУ), страница 10

Рисунок 66  –  Вещественные частотные характеристики ЗСАУ при оптимальных настройках, настройках взятых правее и левее оптимальных

Построим переходные процессы в одних осях для настроек регулятора, взятых в оптимальной точке, левее и правее (рис. 67).

Выноска 3 (без границы): правее 
оптимальных
Выноска 3 (без границы): левее 
оптимальных
Выноска 3 (без границы): оптимальные настройки

Рисунок 67 –  Переходный процесс замкнутой системы с тремя парами настроек при t=0

Данные для построения переходных процессов при оптимальных настройках регулятора, настройках взятых правее и левее оптимальных,  представлены в сводной таблице 11.1.

Таблица 11.1 

Оптимальные настройки

ω

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

h2

0

1.38

1.05

0.83

1.11

0.98

0.89

1.02

1.0

1.0

1.0

Настройки, взятые левее оптимальных

ω

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

h3

0

1.46

1.25

0.74

1.03

1.08

1.17

1.00

1.02

1.0

1.0

Настройки, взятые правее оптимальных

ω

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

h4

0

1.27

0.87

0.99

1.03

0.99

1.01

1.0

1.0

0.99

1.0

Далее определим показатели качества для переходного процесса без запаздывания с оптимальными настройками регулятора

Время переходного процесса   Т = 9,2 с

Величина перерегулирования   σ = 49 %

Собственная частота системы   ω = 0,108

Определим показатели качества для переходного процесса без запаздывания с настройками регулятора взятыми левее оптимальных.

Время переходного процесса   T = 10,5 с

Величина перерегулирования   σ = 51 %

Собственная частота системы   ω = 0,095,5имальнами з запаздывания со е оптимальных.

Определим показатели качества для переходного процесса без запаздывания с настройками регулятора взятыми правее оптимальных.

Время переходного процесса   T = 8,1 с

Величина перерегулирования   σ = 45 %

Собственная частота системы   ω = 0,123

Можно проанализировать подбор настроек регулятора в системе: для этого необходимо провести квадратичную интегральную оценку для каждого из вышеизложенных процессов.

Вычисляем её по формуле:

Для оптимальных настроек:

Для настроек взятых левые:  

Для настроек взятых правые:

Из приведённых расчётов видно, что наименьшую интегральную квадратичную оценку имеет процесс с настройками, взятыми правее оптимальных. Следовательно в дальнейшим расчетах за оптимальные настройки будем принимать  S1=8.982, S2=2.478.

12. Расчет переходного процесса в замкнутой системе автоматического регулирования по каналам возмущения

12.1  Первый канал возмущения

 , где k = 0,5; b1.1 = 1; 

Передаточная функция замкнутой системы по первому каналу возмущения имеет следующий вид:

;

Представим в показательной форме:

;

Для построения переходного процесса в замкнутой системе по первому каналу возмущения необходимо найти ВЧХ этой замкнутой системы.

;

 где     ;

;

На рис. 68  изображен график ВЧХ по первому каналу возмущения.

Рисунок 68 – ВЧХ по первому каналу возмущения

По выражению для ВЧХ строим график переходного процесса замкнутой системы для первого канала возмущения (рис. 69).

;

Данные для построения переходного процесса по первому каналу возмущения представлены в таблице 12.1

Таблица 12.1 

t

0

2

4

6

8

10

12

14

16

h(t)

0

0.067

0.121

0.111

0.072

0.055

0.048

0.055

0.056

       

Рисунок 69 –  Переходный процесс замкнутой системы по 1 каналу возмущения

12.2  Второй канал возмущения

 где k = 0,5; b1.2 = 6; τ = 3

Передаточная функция замкнутой системы по второму каналу возмущения имеет следующий вид:

Представим в показательной форме:

;

Для построения переходного процесса в замкнутой системе по первому каналу возмущения необходимо найти ВЧХ этой замкнутой системы.

;

 где   ;

;

На рис. 70  изображен график ВЧХ по второму каналу возмущения.

                 Рисунок 70 – ВЧХ по второму каналу возмущения

По выражению для ВЧХ строим график переходного процесса замкнутой системы для первого канала возмущения (рис. 71).

;

Данные для построения переходного процесса по второму каналу возмущения представлены в таблице 12.2.

Таблица 12.2 

t

0

2

4

6

8

10

12

14

16

h(t)

0

-0.01

0.036

0.028

0.027

0.003

-0.001

-0.002

-0.0002

    

Рисунок 71 –  Переходный процесс замкнутой системы по 2 каналу возмущения

12.3  Третий канал возмущения

 , где k = 0,5; b3.2 = 400; b3.1 = 32; τ = 10;

Передаточная функция замкнутой системы по третьему каналу возмущения имеет следующий вид:

;

Представим в показательной форме:

;

Для построения переходного процесса в замкнутой системе по первому каналу возмущения необходимо найти ВЧХ этой замкнутой системы.

;

 где    

;

На рис. 72  изображен график ВЧХ по третьему каналу возмущения.

Рисунок 72 – ВЧХ по второму каналу возмущения

По выражению для ВЧХ строим график переходного процесса замкнутой системы для первого канала возмущения (рис. 73).

;

Данные для построения переходного процесса по третьему каналу возмущения представлены в таблице 12.3.

Таблица 12.3. 

t

0

10

20

30

40

50

60

70

80

h(t)

0

 3×10-4

-1×10-3

-1.3×10-3

-1.1×10-3

-8×10-4

-6×10-4

-4×10-4

-2×10-4

Рисунок 73 – Переходный процесс замкнутой системы по 3 каналу возмущения

13. Определение нулей и полюсов передаточных функций замкнутой системы по каналам управления и возмущения

Для получения корневых показателей качества системы управления необходимо рассчитать корни полиномов числителя и знаменателя передаточной функции замкнутой системы для случаев, когда запаздывание в канале регулирования равно нулю. Для этого необходимо в общие функции замкнутой системы подставить конкретные выражения передаточных функций объекта и регулятора и привести Wзс(p) к отношению произведений полиномов.