Где N- заданая программа выпуска изделий, шт (N=1200 шт);
m- количество изделий каждого наименования, шт (m=1);
b- количество запасных деталей к выпускаемым изделиям, % (b=0).
3.2 Определение типа и формы организации производства
Выбор типа и формы организации производства произведем на ЭВМ в вычислительном центре СумГУ (имя программы - tip.exe). Результаты расчета приведены на рисунке 3.1.
4 Анализ технологичности конструкции детали
4.1 Качественная оценка технологичности
В целом деталь достаточно технологична, в частности:
- ко всем поверхностям имеется свободный доступ инструмента и большинство поверхностей можно обработать напроход;
- все поверхности являются удобными для базирования и закрепления;
- есть возможность совместить технологические и измерительные базы;
- геометрические погрешности станков допускают возможность получить требуемые отклонения размеров, шероховатости и пространственных отклонений;
- деталь имеет достаточную жесткость. и не будет ограничивать режимы резания;
- деталь имеет достаточно простую форму и заготовка может быть получена многими способами;
- размеры на чертеже проставлены технологично (за исключением нижеуказанных), так как их легко и удобно измерить. Не технолологичны допуск перпендикулярности и допуск пересечения осей, так как их контроль представляет значительные трудности.
На основании изучения конструкции детали и условий ее работы также были выявлены следующие нетехнологичные элементы:
- плоскость 22 (см. рис. 1.1). Данная поверхность является вспомогательной и конкретного технологического назначения не имеет, а ее обработка производиться на отдельной операции;
- плоскость 17. Данная плоскость служит для максимально возможного уменьшения диаметра обрабатываемого данным резцом отверстия. Изготовление этой поверхности позволяет уменьшить минимально возможный обрабатываемый диаметр всего лишь на 2,5-3 мм., а для ее формообразования требуется отдельная операция;
- 2 выточки R7 и R9. Данные поверхности служат для дальнейшего облегчения процесса нарезки резьбы (соответственно М12 и М16) и предотвращения поломки метчиков;
- резьбовое отверстие М12 (поверхность 6), поскольку отсутствует фаска для облегчения процесса нарезания резьбы;
- не технологична простановка 2-х размеров 15мм., поскольку при такой простановке точность 1-го размера зависит от точности 2-го.
- Деталь имеет обрабатываемые поверхности, расположенные под углами друг к другу (головка резца).
4.2 Количественная оценка технологичности
Себестоимость изготовления – 7,65 грн..
Трудоемкость изготовления – 24,62 мин.
Деталь имеет следующие габаритные размеры: 250´42´36 мм.
Масса детали Мд = 1,94 кг.
Массу заготовки Мз, кг.,предварительно определим как массу прутка диаметром
D = 50 мм. = 0, 05 м. и длиной L =250 мм. = 0,25 м.:
Мз = Vз´rз = (p´D2/4)´L´rз = (3,14´0,052/4)´0,25´7,8´103 = 3, 88 кг.,
где Vз – объем заготовки, м3;
rз - плотность материала заготовки, кг/м3;
Коэффициент использования материала Ки.м., определим как отношение массы детали к массе заготовки:
Ки.м = Мд /Мз = 1,94/3,88 = 0, 5
Самими точными поверхностями детали являются два резьбовых отверстия М12 и М16, которые имеют квалитет точности Н7, что является средней точностью для резьбовых поверхностей.
Самой чистой поверхностью является поверхность отверстия Æ20Н9, имеющая шероховатость Ra = 1,6 мкм.
Произведем также расчет средней точности Тср, и средней шероховатости Шср, мкм, поверхностей детали. Данные по детали сводим в таблицы.
Таблица 4.1 – Определение коэффициента точности
Ті |
ni |
Ті´ ni |
Ті |
ni |
Ті´ ni |
Ті |
ni |
Ті´ ni |
||
7 |
2 |
14 |
9 |
1 |
9 |
14 |
18 |
252 |
где Ті – квалитет точности поверхности;
ni – количество поверхностей, шт.
Таблица 4.2 – Определение коэффициента шероховатости
Ші |
ni |
Ші´ ni |
Ші |
ni |
Ші´ ni |
Ші |
ni |
Ші´ ni |
||
1,6 |
1 |
1,6 |
3,2 |
19 |
60,8 |
6,3 |
1 |
6,3 |
где Ші – шероховатость поверхности;
Тср = S(Ті´ ni)/Sni = (14+9+252)/21 = 13,10
Шср = S(Ші´ ni)/Sni = (1,6+60,8+6,3)/21 = 3,12
Коэффициенты точности обработки Ктч, и шероховатости Кш, поверхностей определим в соответствии с ГОСТ 18831-73:
Ктч = 1- 1/ Тср = 1- 1/13,10 = 0,924
Кш = 1- 1/ Шср = 1- 1/3,12 = 0,680
Коэффициент унификации Ку, определим как отношение количества унифицированных элементов детали к их общему числу, а поскольку все элементы детали являются стандартными то данный коэффциент равен 1.
4.2.3 Относительные показатели технологичности
Уровень технологичности по коэффициенту использования материала определим как отношение массы заготовки определенного приблизительно выше (Мз’) к этому же коэффициенту точно определенному в п.8.1.3 (Мз):
Ким = Мз’ / Мз =
Уровень технологичности по технологической себестоимости определим как отношение себестоимость изготовления, полученую в базовом технологическом процессе к себестоимости в разработаном процессе:
Кс = Сб/ Ср =
Уровень технологичности по трудоемкости изготовления определим как отношение трудоемкости , полученной в базовом технологическом процессе к трудоемкости в разработаном процессе:
Кт = Тб/ Тр =
5 Анализ базового технологического процесса
5.1 Общая последовательность обработки поверхностей
Последовательность обработки поверхностей в базовом технологическом процессе представим в виде таблицы. (табл.5.1).
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.