Інженерний захист території та периметра об'єктів. Природні і штучні перешкоди. Розмірні і вагові характеристики огороджень AXIAL/FAPEX, страница 6

Рис.1. 14 – Приклад виконання шлагбауму.

Інший спосіб — використання авто-тагів, що кріпляться до дна автомобіля в міцному герметичному корпусі, а в полотно дороги закладається петля, що зчитує. При під'їзді автомобіля йде миттєве зчитування інформації автотага і передача її на виконавчі пристрої.

Українська фірма JTV у складі системи Door Control розробила і випускає ряд автоматичних паркувальних пристроїв: шлагбауми, ланцюгові пристрої і пристрої індивідуального паркування. Пристрої, які випускаються фірмою JTV, є інтелектуальними контролерами, здатними працювати від будьякого кодового приладу: клавіатури, радіоключа, зчитувача безконтактних карток. Для попередження ушкодження автомобіля передбачена можливість підключення ІЧ-бар’єру і контроль моменту зусилля на виконавчому пристрої. Вироби фірми JTV за своїми експлуатаційно-технічними характеристиками не поступаються, а за деякими показниками перевершують закордонні аналоги.

Досить популярним виробником шлагбаумів є фірма R.J.B. (Італія) – Люконі ЛТД (Україна). Продукція фірми не поступає по якості закордонним аналогам; так довжину стріли вони виготовляють до 12 м, час її підйому-2,5 с. Керується шлагбаум за допомогою кнопки, по радіоканалу, за допомогою магнітної картки і ключа, проксіметром.

1.3. Системи контролю доступу

У найпростішому варіанті ідентифікацію людини на КПП робить співробітник охорони, що натисканням педалі розблокує обертовий турнікет для проходу допущеної людини. Така організація пропускного режиму застосовується ще в багатьох держустановах і на промислових підприємствах, має малу пропускну здатність і низьку надійність селекції, особливо в умовах дефіциту часу.

Коли перед очима співробітника охорони безупинно проходить потік людей, що поспішають на роботу, то в умовах психологічного тиску черги, різко зростає імовірність помилкової ідентифікації людини по фотографії на перепустці.

Безумовно, більш надійним способом селекції є застосування засобів контролю доступу. 

По своєму функціональному призначенню всі представлені на ринку засоби контролю доступу можна класифікувати як:

— засоби ідентифікації;

— засоби аналізу й ухвалення рішення; — виконавчі пристрої.

Методи ідентифікації людей діляться на атрибутні і біометричні, котрі розглядаються нижче.

Представляє також інтерес здійснення допуску за допомогою аудіо- та відеопереговорних пристроїв.

Виконавчими пристроями СКД можуть бути шлюзи, турнікети, шлагбауми (розглянуті вище) і замки, що будуть розглянуті нижче.

В даний час вітчизняною промисловістю і рядом закордонних фірм пропонується надзвичайно широкий набір різних засобів контролю доступу, у результаті чого вибір оптимального їхнього застосування в кожному конкретному випадку стає проблемою. По своєму походженню на українському ринку в даний час представлені в однаковій мірі вітчизняні, імпортні і комбіновані СКД (як правило, вітчизняні програмні та імпортні апаратні засоби). По архітектурі побудови можна відзначити системи з зосередженою і розподіленою логікою, а також комп'ютерні системи.

При виборі варіанта системи поряд з оцінкою необхідного рівня безпеки та вартості в зіставленні з розв'язуваними задачами по захисту доступу і зручністю експлуатації важливо переконатися в тім, що система має потрібну гнучкість при зміні вимог до неї, не дуже складна в програмуванні і має можливість нарощування. Однак необхідно пам'ятати, що рівень безпеки СКД в основному визначається засобами ідентифікації. З огляду на те, що системний підхід є в даний час найбільш ефективним, на рис. 1.15 приведені результати порівняльного аналізу усіх видів засобів ідентифікації, представлених сьогодні на українському ринку технічних засобів контролю доступу.

Порівняльний аналіз, результати якого приведені на рис. 1.15, показує що найбільш надійними системами контролю доступу, в яких не використовуються картки, ключі, жетони, паролі і які не можна вкрасти чи загубити, є біометричні СКД.