Найбільш характерною формою державного устройства для Стародавнього Сходу була імперія до складу якої входили народи, які відрізнялися за своїм етнічним походженням, і рівнем суспільного розвитку. Ступінь залежності від центральної влади також була різною. В одних випадках частини імперії являлися фактично самостійними державами, якими управляли сини імператора, у інших-існувало автономне підпорядкування, по третє-завойовані території перетворювалися у адміністративні одиниці з центральним підпорядкуванням (округи, області, уїзди) на чолі яких стояли царські чиновники. Але, нищою ланкою у адміністративному діленні старосхідної держави завжди була сільська община зі своїми органами самоуправління (старости, члени общинних рад).
Існували на Стародавньому Сході також і унітарні держави (Єгипет періодів Раннього, Стародавнього, Середнього царств, міста-держави Месопотамії).
У істрико-правовій науці для характеристики державного режиму країн Стародавнього Сходу використовують термін "старосхідна деспотія". Для визначення його сутності як сукупності способів і методів здійснення державної влади на основі вищевказаного, на наш погляд, необхідно виділити:
а) відсутність реальних, моральних, соціальних і законодавчих обмежень у застосуванні монархом-деспотом повноти застосування влади;
б) тотальна залежність всіх категорій населення від царської волі, необмеженість юрисдикції монарха за кругом осіб;
в) теократичне обґрунтування легітимності влади монарха;
г) всезагальний державний контроль над суспільним життям у відповідності з пануючою ідеологією, яка заснована на системі нав'язаних народу релігійно-моральних цінностей;
д) все об’ємне чиновницьке свавілля від імені держави, жорстокий натиск будь якої опозиції влади;
е) духовна і матеріальна автаркія монарха, його палацева самоізоляція.
Таким чином, форма державного правління, устройства і режиму Стародавнього Сходу були властиві централізована організація при збережені общинного самоуправління і деспотичні методи здійснення державної влади.
IVпитання.
Складовою частиною державно-утворюючих процесів у країнах Стародавнього Сходу являється формування права як соціального явища, яке відповідає визначній ступені розвитку суспільства. Суттєвою рисою старосхідного права являється його споконвічний виборчий характер як за кругом право суб’єктів, так і за степеню повноти їх участі у правовідносинах. В деякій мірі, відкрито закріплювалося соціальна і станова нерівність людей, обмежувалися права жінок і підданих інших держав.
1. Джерела права.
Основним джерелом права всіх старосхідних держав були звичаї, які тривалий час передавалися з покоління у покоління усною традицією. З формуванням примусового апарату держави, общинні звичаї виборче використовувалися для регулювання правовідносин стосовно до інтересів пануючої верхівки, наповнювалися новим змістом і стали основою для видання окремих нормативно-правових актів правителів, правових збірників. На найбільш характерні з них зверталася увага обучаємих у першій лекції у якості джерела для вивчення історико-правових процесів.
Джерелом права старосхідного суспільства являлися і судові прецеденти. Цим пояснюється казуїстичний характер правових норм, зафіксованих у нормативно-правових актах того часу, які формулювалися не в абстрактній формі, а у виді конкретного юридичного факту.
2. Право власності.
Правові джерела, які має у розпорядженні сучасна наука свідчать, що тепічними для старосхідних держав були такі форми власності, як палацева, храмова, общинна і приватна. Об'єктами власності були земля, засоби виробництва, нерухомість, майно і раби. Серед суб'єктів власності вказується практично на всі соціальні категорії, у тому числі і на рабів. Так у Вавилоні раби могли мати власне майно і розпоряджатися ним. У Єгипті рабам інколи виділялися земельні ділянки, які можна було передавати у спадок і відчужувати.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.