Разработка концепции безопасности для системы физической защиты объекта, страница 44

Пироэлектрические детекторы имеют ряд преимуществ:

•  это полностью пассивные устройства;

•  их области обнаружения хорошо определены;

•  отсутствует взаимодействие между различными приборами;

•  низкая или средняя стоимость;

•  ложные тревоги сравнительно редки.

К недостаткам пироэлектрических детекторов относятся:

•  средняя чувствительность к вибрациям;

•  изменения чувствительности в зависимости от температуры;

•  работа в области прямой видимости, в связи с чем поле зрения прибора может быть легко заблокировано;

•  резкие изменения температуры, являющиеся потенциальным источни ком ложных тревог.

Совмещенные датчики

Эти датчики бывают активными и пассивными, видимыми и пространственными. Создание такого типа датчиков можно рассматривать как попытку достичь надежной проверки сигналов тревог при высокой вероятности обнаружения. Такая проверка достигается комбинацией двух датчиков с разными принципами работы и высокой эффективностью обнаружения, у которых нет общих источников ложных тревог. В настоящее время имеются двухканальные детекторы движения, в которых с помощью логического элемента И скомбинированы активный (микроволновый или ультразвуковой) и пассивный (инфракрасный) датчики. Логический элемент И реагирует на практически одновременные сигналы тревоги от активного и пассивного датчиков, выдавая сигнал действительной тревоги.

Совмещенные датчики обычно имеют меньшую частоту ложных тревог, чем одиночные при условии малой частоты ложных тревог и правильного использования отдельных датчиков. Однако важно понимать, что когда два датчика комбинируются с помощью логического элемента И, вероятность обнаружения совмещенного датчика меньше, чем вероятность обнаружения отдельных датчиков. Например, если ультразвуковой датчик имеет вероятность обнаружения 0,95 и комбинируется с ИК-датчиком, который имеет такую же вероятность обнаружения, то совмещенный датчик имеет вероятность обнаружения 0,9. Кроме того, ультразвуковые и микроволновые детекторы с наибольшей вероятностью обнаруживают движение в направлении датчика или oт него, а инфракрасные — в перпендикулярном направлении. Поэтому вероятность обнаружения для совмещенного датчика будет ниже, чем в случае логического комбинирования индивидуальных датчиков, расположенных таким образом, что направления их обзора перпендикулярны друг другу, а области обнаружения перекрываются. Для защиты важных объектов не следует использовать совмещенный датчик вместо двух отдельных. Если предполагается использовать совмещенные датчики, то надо устанавливать несколько таких устройств с перекрытием их зон обнаружения.

Видеодатчики обнаружения движения

Видеодатчик обнаружения движения (ВОД) — пассивный датчик, который обрабатывает видеосигнал от камеры замкнутой телевизионной системы. Одна и та же камера, направленная на область, представляющую интерес, может служить для целей обнаружения, оценки и наблюдения. Имеются два типа ВОД; аналоговые и цифровые. В аналоговых ВОД используется более старая технология. Этот тип датчиков отслеживает сигнал от камеры, выявляя изменения в| яркости изображения. Размер области обнаружения обычно может изменяться в широких пределах как процентная доля от всего поля зрения камеры. Изменение обнаруживается, когда яркость отличается в большую или меньшую сторону от определенного (опорного) значения. Сигнал тревоги генерируется при выполнении дополнительных условий, например по длительности. При выдаче сигнала тревоги область, в которой произошло обнаружение, подсвечивается на мониторе ЗТС. Аналоговые ВОД дешевле цифровых.