Методические указания и задания к практическим занятиям и самостоятельной работе студентов специальности 030501.65 Юриспруденция, страница 23

Рекомендуемая литература к теме 9: 1-6, 14, 20, 43.

Тема 10. Меры уголовно-процессуального пресечения

 

Вопросы

 

1. Виды мер пресечения (основания, условия и порядок избрания по каждой мере пресечения).

1.1. Подписка о невыезде и надлежащем поведении.

1.2. Личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетними подозреваемыми (обвиняемыми).

1.3. Залог.

1.4. Домашний арест.

1.5. Заключение под стражу. Сроки содержания под стражей, основания и порядок их продления.

 

Задачи

 

1. В отношении Авилова было возбуждено уголовное дело по факту нанесения им тяжких телесных повреждений (ч. 1 ст. 111 УК РФ). В связи с этим он был задержан, после чего следователь с согласия прокурора направил в суд ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Авилова. На судебном заседании подозреваемый заявил ходатайство о применении к нему подписки о невыезде, так как он совершил преступление впервые, глубоко раскаивается, он имеет постоянное место жительства, у него нет намерений скрываться от следствия. Кроме того, на его иждивении находятся двое его малолетних детей. Какое решение в данном случае может вынести суд? Какие основания и обстоятельства должны быть положены в основу данного решения?

2. В отношении военнослужащего Огудалова, обвинявшегося в преступлении, предусмотренном ч. 1. ст. 338 УК РФ, следователь вынес постановление об избрании меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части. Огудалов выразил несогласие с решением следователя и заявил ходатайство об избрании в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде или залога. Следователь оставил ходатайство без удовлетворения и направил постановление об избрании меры пресечения в виде наблюдения командиру воинской части Огудалова. Правомерно ли решение следователя?

3. В отношении несовершеннолетнего Смолина возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст.161 УК РФ, следователем вынесено постановление о применении к подозреваемому меры пресечения в порядке ст. 105 УПК РФ.

При очередном вызове на допрос Смолину была направлена повестка, но в назначенное время подозреваемый к следователю не явился. Родители Смолина пояснили, что их сын третьи сутки не ночует дома и местонахождение его неизвестно. Следователь составил протокол о нарушении законными представителями принятых обязательств и направил в суд постановление о возбуждении ходатайства о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу и постановление с ходатайством о наложении денежного взыскания в связи с неисполнением законными представителями их обязательств. Какое решение должен вынести суд по данным вопросам?