2. Конкретизировать параметры и общий вид формул МТРК 2) и 3) из [1, стр. 8-9]. Первый метод считать основным, второй использовать для оценки локальной погрешности первого. Выписать выражение для контрольного (оценочного) члена 1-го метода (см. [2, стр. 78]).
Изложить алгоритм
решения ЗК (1) по первому методу с автоматическим выбором переменного
шага интегрирования по заданной величине локальной
погрешности (последнюю оценивать с помощью контрольного члена).
3. Составить программу, реализующую алгоритм из п. 2.
Входные данные
программы: ,
,
,
,
,
;
– начальный шаг интегрирования;
– минимальный допустимый шаг
интегрирования;
– число
точек выдачи результатов; tr(1), tr(2),
…, tr(
)
– точки выдачи результатов.
Выходные
результаты: tr(1), tr(2),
…, tr();
yr(1), yr(2), …, yr(
)
– приближенные значения искомого решения
в точках выдачи.
В точках выдачи,
расположенных между соседними узлами сетки, скажем, и
, решения вычислять с помощью
линейной интерполяции по приближенным значениям
и
.
4. С помощью составленной программы найти приближенное решение ЗК
,
,
,
. (2)
с = 10-4. Точки выдачи
результатов tr(i) = 0.1i,
i = 1,…,10.
Замечание
ЗК (2) можно решить аналитически и использовать полученное точное решение для контроля правильности работы программы.
Литература
Тема 5. Численное решение задачи Коши (ЗК) для системы обыкновенных дифференциальных уравнений.
Задание 4
1. Привести общий вид безразностных формул экстраполяционного метода Адамса (ЭМА) для нахождения приближенного решения ЗК
, (1)
где – искомая, а
–
заданная вектор-функции,
– заданный вектор.
Дать определения:
а) глобальной (методической) погрешности (ГП) ЭМА;
б) локальной
погрешности (ЛП) ЭМА в узле ;
в) порядка точности ЭМА.
Как связан порядок точности ЭМА с числом узлов в его формуле? Сформулировать правило Рунге для практической (апостериорной) оценки ГП ЭМА. На чем оно основывается и при каких условиях оно применимо?
2.
Конкретизировать параметры и вид четырехшагового ЭМА, а также правило Рунге для
оценки ГП этого метода. Изложить алгоритм метода с автоматическим выбором постоянного
шага интегрирования по заданной величине глобальной
погрешности.
Для вычисления приближенного решения в первых 4 узлах использовать метод Рунге-Кутты 3) из [1, стр. 9] третьего порядка (в [2] это метод (21) на стр. 62).
3. Составить программу, реализующую алгоритм из п. 2.
Входные данные
программы: ,
,
,
,
,
;
– начальный шаг интегрирования;
– минимальный допустимый шаг
интегрирования;
– число
точек выдачи результатов; tr(1), tr(2),
…, tr(
)
– точки выдачи результатов.
Выходные
результаты: tr(1), tr(2),
…, tr();
yr(1), yr(2), …, yr(
)
– приближенные значения искомого решения
в точках выдачи.
4. С помощью составленной программы найти приближенное решение ЗК
,
,
,
. (2)
с точностью = 10-5. Точки выдачи
результатов tr(i) = 0.1i, i = 1,…,10.
Начальный шаг
= 0.1.
Замечание
ЗК (2) можно решить аналитически и использовать полученное точное решение для контроля правильности работы программы.
Литература
Тема 5. Численное решение задачи Коши (ЗК) для системы обыкновенных дифференциальных уравнений.
Задание 5
1. Привести общий вид безразностных формул экстраполяционного метода Адамса (ЭМА) для нахождения приближенного решения ЗК
, (1)
где – искомая, а
–
заданная вектор-функции,
– заданный вектор.
Дать определения:
а) глобальной (методической) погрешности (ГП) ЭМА;
б) его порядка точности.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.