2. Конкретизировать параметры и общий вид формул МТРК 2) и 3) из [1, стр. 8-9]. Первый метод считать основным, второй использовать для оценки локальной погрешности первого. Выписать выражение для контрольного (оценочного) члена 1-го метода (см. [2, стр. 78]).
Изложить алгоритм решения ЗК (1) по первому методу с автоматическим выбором переменного шага интегрирования по заданной величине локальной погрешности (последнюю оценивать с помощью контрольного члена).
3. Составить программу, реализующую алгоритм из п. 2.
Входные данные программы: , , , , , ; – начальный шаг интегрирования; – минимальный допустимый шаг интегрирования; – число точек выдачи результатов; tr(1), tr(2), …, tr() – точки выдачи результатов.
Выходные результаты: tr(1), tr(2), …, tr(); yr(1), yr(2), …, yr() – приближенные значения искомого решения в точках выдачи.
В точках выдачи, расположенных между соседними узлами сетки, скажем, и , решения вычислять с помощью линейной интерполяции по приближенным значениям и .
4. С помощью составленной программы найти приближенное решение ЗК
, , , . (2)
с = 10-4. Точки выдачи результатов tr(i) = 0.1i, i = 1,…,10.
Замечание
ЗК (2) можно решить аналитически и использовать полученное точное решение для контроля правильности работы программы.
Литература
Тема 5. Численное решение задачи Коши (ЗК) для системы обыкновенных дифференциальных уравнений.
Задание 4
1. Привести общий вид безразностных формул экстраполяционного метода Адамса (ЭМА) для нахождения приближенного решения ЗК
, (1)
где – искомая, а – заданная вектор-функции, – заданный вектор.
Дать определения:
а) глобальной (методической) погрешности (ГП) ЭМА;
б) локальной погрешности (ЛП) ЭМА в узле ;
в) порядка точности ЭМА.
Как связан порядок точности ЭМА с числом узлов в его формуле? Сформулировать правило Рунге для практической (апостериорной) оценки ГП ЭМА. На чем оно основывается и при каких условиях оно применимо?
2. Конкретизировать параметры и вид четырехшагового ЭМА, а также правило Рунге для оценки ГП этого метода. Изложить алгоритм метода с автоматическим выбором постоянного шага интегрирования по заданной величине глобальной погрешности.
Для вычисления приближенного решения в первых 4 узлах использовать метод Рунге-Кутты 3) из [1, стр. 9] третьего порядка (в [2] это метод (21) на стр. 62).
3. Составить программу, реализующую алгоритм из п. 2.
Входные данные программы: , , , , , ; – начальный шаг интегрирования; – минимальный допустимый шаг интегрирования; – число точек выдачи результатов; tr(1), tr(2), …, tr() – точки выдачи результатов.
Выходные результаты: tr(1), tr(2), …, tr(); yr(1), yr(2), …, yr() – приближенные значения искомого решения в точках выдачи.
4. С помощью составленной программы найти приближенное решение ЗК
, , , . (2)
с точностью = 10-5. Точки выдачи результатов tr(i) = 0.1i, i = 1,…,10. Начальный шаг = 0.1.
Замечание
ЗК (2) можно решить аналитически и использовать полученное точное решение для контроля правильности работы программы.
Литература
Тема 5. Численное решение задачи Коши (ЗК) для системы обыкновенных дифференциальных уравнений.
Задание 5
1. Привести общий вид безразностных формул экстраполяционного метода Адамса (ЭМА) для нахождения приближенного решения ЗК
, (1)
где – искомая, а – заданная вектор-функции, – заданный вектор.
Дать определения:
а) глобальной (методической) погрешности (ГП) ЭМА;
б) его порядка точности.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.