Показ-ли полн МЗ позвол предельно точно рассч-ть потреб-ть в сред-вах пр-ва для разв-я той или иной отрасли, кроме того они позвол-т анализ-ть структ-у полн затрат на пр-во прод-ии каждой отрасли.
2. Расчет показ-лей полн трудовых затрат (ТЗ). Полная трудоемк-ть (ТЕ) пр-ва прод-ии отраслей склад-ся из полн ТЕ овеществлен труда и прямых удельн затрат живого труда на пр-во прод-ии. Т1=а11*Т1+а12*Т2+…+a1n*Tn+t1; T2=a21*T1+a22*T2+… +a2n*Tn+t2; Тn=аn1*Т1+аn2*Т2+…+ann*Tn+tn. – полная ТЕ на единицу прод-ии j отрасли. T=A*T+t. T=(E-A)^(-1)*t. T=B*t. aij – коэф-ты прямых МЗ. tj – прямые затраты труда на единицу валовой прод-ии j отрасли (прямая удельная ТЕ). Полная ТЕ продукции каждой отрасли выступает как взвешенная сумма произведений показателей полных МЗ и прямой удельной ТЕ продукции.
21. Определение затрат ресурсов
Полная капиталоемкость продукции отраслей складывается из прямой удельной капиталоемкости продукции отраслей и полной капиталоемкости всех материальных затрат на производство продукции данных отраслей:
Kj=сумм(aij*Ki+kj ), i=1..n, где Kj(i) – полная капиталоемкость продукции i-й или j-й отрасли; kj – коэф. прямой удельной капиталоемкости j-й отрасли. К=(Е-А)-1*k=B*k.
Полная фондоемкость продукции складывается из прямой удельной фондоемкости продукции отраслей и полной фондоемкости материальных затрат на производство продукции данных отраслей:
Fj=сумм(aij*Fi+fj), i=1..n. F=A*F+f. F=B*f, где fj – прямая удельная фондоемкость. Наряду с полной фондоемкостью продукции отраслей, рассчитываемой в среднем по всем видам фондов, можно определить полную фондоемкость продукции отраслей дифференцированно по каждому виду ресурсов.
22. Использование матричных моделей на уровне предприятия
Задачи:
· задача планирования производства продукции и ее распределения;
· определение себестоимости работ;
· определение потребности в ресурсах (полных материальных и трудовых);
· экологические задачи. Решение этих задач осуществляется путем добавления в основную матрицу (основной баланс) доп. строки или столбца.
23.Задачи Функционально-стоимостного анализа. Различия ФСА и традиционных методов
Задачи:
· повышение конкурентоспособности продукта;
· повышение качества объекта в целом, или его составной части;
· снижение затрат на производство;
· снижение материало-, фондо-, трудо- и энергоемкости;
· повышение производительности труда;
· замена дефицитных материалов и комплектующих изделий;
· увеличение объема выпуска продукции без доп. капиталовложений;
· повышение экономичности пр-ва;
· предупреждение, сокращение и устранение брака;
· разраб. новых и совершенствование существующих конструкций, техпроцессов, систем организации труда и управления производством;
· совершенствование/оптимизация документооборота.
Различия ФСА и традиционных методов:
1. Традиционный учет подразумевает, что объекты затрат потребляют ресурсы. В ФСА – объекты затрат потребляют функции. 2. В традиционном учете в качестве базы распределения исп. количественные показатели. В ФСА применяют источники издержек на различных условиях. 3. Традиционный учет ориентирован на структуру производства, ФСА – на процессы, функции.
ФСА: Ресурсы>Функции(источники издержек для ресурсов)>Объекты(источники издержек для функций). Трад. методы: Ресурсы>Объекты.
4. Традиционные методы имеют цель – поиск путей более качественного и экономичного изготовления данного объекта.
24. Алгоритм проведения ФСА
1. Определяется последовательность функций, необходимых для производства товара; формируется матрица функций изделия. Под функцией в ФСА понимают воздействие на др. объекты а также способность обеспечивать какое-либо потребительское свойство. 1.1. Каждую функцию необходимо формировать кратко, лаконично. 1.2. Лучше использовать существительные, которые обозначают имеющие размерность величины. Функции: основные, вспомогательные, ненужные.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.