в) рыночная позиция заемщика характеризуется потенциальными недостатками, что вызывает сомнения в стабильности получения положительного финансового результата его деятельности;
г) высшее руководство заемщика имеет хорошую деловую репутацию;
д) обеспечение кредитной операции не вызывает сомнений.
Класс "В":
а) финансовое состояние заемщика оценено на "3" – финансовая деятельность удовлетворительная, некоторые экономические показатели не отвечают минимально приемлемым значениям и требуют более детального контроля. Это свидетельствует о вероятности несвоевременного непогашения кредитной задолженности в полной сумме и в сроки, предусмотренные договором, если недостатки не будут устранены;
б) кредитная история заемщика свидетельствует об ухудшении отдельных экономических показателей;
в) рыночная позиция заемщика характеризуется реальными недостатками, что свидетельствует о вероятности несвоевременного погашения кредитной задолженности в полной сумме и в сроки, предусмотренные договором, если недостатки не будут устранены;
г) высшее руководство заемщика имеет среднюю деловую репутацию;
д) есть проблемы в состоянии обеспечения кредитных операций, нет необходимой документации о наличии и ликвидности залога.
Класс "Г":
а) финансовое состояние заемщика оценено на "2" – финансовая деятельность неудовлетворительная, экономические показатели не соответствуют установленным значениям;
б) кредитная история заемщика характеризуется нестабильностью на протяжении года;
в) рыночная позиция заемщика неактивная, что приводит к риску значительных убытков, к низкой вероятности полного погашения кредитной задолженности и процентов;
г) высшее руководство заемщика имеет негативную деловую репутацию;
д) обеспечение кредитной операции сомнительное.
Класс "Д":
а) финансовое состояние заемщика оценено на "2" – финансовая деятельность неудовлетворительная, имеются убытки, экономические показатели не соответствуют установленным значениям;
б) кредитная история заемщика характеризуется отрицательными и нестабильными тенденциями;
в) рыночная позиция заемщика пассивная, что свидетельствует об отсутствии вероятности выполнения обязательств заемщиком;
г) высшее руководство заемщика имеет негативную деловую репутацию;
д) кредитная операция не обеспечена ликвидным залогом.
В результате такой комплексной оценки заемщика должно быть принято взвешенное управленческое решение о целесообразности выдачи кредита данному конкретному заемщику или об отказе ему в кредите. Эффективность принятия такого решения зависит от взаимодействия и координации деятельности различных функциональных служб и подразделений коммерческого банка, участвующих в осуществлении и контроле кредитного процесса.
Прерогативой кредитного отдела является проведение анализа кредитоспособности заемщика с целью снижения риска при выдаче ему ссуды.
Анализ деловой репутации и кредитной истории заемщика относится к компетенции службы безопасности банка.
Отделом маркетинга выполняется прогноз экономической конъюнктуры.
Схема комплексного подхода к выработке и принятию решения о целесообразности выдачи кредита заемщику приведена на рис. 2.
Рис. 2. Схема комплексного подхода к выработке и принятию решения о целесообразности выдачи кредита заемщику
Кредитный комитет – орган банка, который выносит решение о выдаче или невыдаче кредита. Это решение принимается по результатам проведенного анализа кредитоспособности, качественной оценки заемщика, прогноза рыночных тенденций и на основе рассмотрения проекта кредитного договора. В кредитный комитет входят: руководитель банка, главный бухгалтер, начальник кредитного отдела, заместитель руководителя банка, начальник юридического отдела, начальник службы безопасности, секретарь.
Кредит выдается при единогласном решении кредитного комитета.
Этап 3. Подготовка и заключение кредитного договора
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.