Конспект лекций по дисциплине «Основы Римского права», страница 21

Римские юристы еще не знали ни современной классификации оснований возникновения обязательств, ни современного определения сделки. Однако они наработали богатый эмпирический материал по конкретным сделкам и, прежде всего, договорам (contractus).

Развитое римское право различало следующие группы контрактов: вербальные, литеральные, реальные, консенсуальные, безымянные контракты и особую группу контрактов, именуемых пактами. Каждая из перечисленных групп (за исключением безымянных контрактов) охватывало определенный перечень конкретных определенных контрактов, поэтому римской контрактной системе были присущи такие черты, как консерватизм, замкнутость и формализм. Даже после значительного расширения контрактной системы за счет безымянных контрактов и пактов римская юридическая мысль так и не выработала принципа, согласно которому контрактом признается любое, не противоречащее закону соглашение участников гражданского оборота.

Опираясь на богатую казуистику, римские юристы классифицировали контракты по различным критериям (частично эта классификация совпадает с классификацией обязательств). Особое значение для смягчения формализма римской контрактной системы имела классификация контрактов на договоры строгого права (negotio ftricti juris) и договоры доброй совести (negotio bona fidei). Вторые при возникновении спора допускали ссылки не только на «буквы» договора, но и на те цели, которые стороны фактически преследовали, формулируя условия договора.

Условия действительности контрактов по римскому праву:

-  законность договора. Например, признавались недействительными договоры, ограничивающие право или дееспособность сторон, договоры, предметом которых было совершение каких-либо противоправных действий.

-  Надлежащие договаривающиеся стороны. Стороны должны обладать достаточным объемом права и дееспособности, а также обладать соответствующим правом по отношению к предмету договора (например, признавались недействительными договоры, заключенные полностью недееспособными лицами, или договоры об отчуждении вещей, заключенные несобственниками этих вещей).

-  Единство воли и волеизъявления сторон. Например, признавались недействительными договоры, заключенные под угрозой, вследствие заблуждения или обмана.

-  Соблюдение формы договора (стимуляция, манципации и т.д.)

-  Определенность предмета договора. Например, если предметом договора является предоставление вещей, то такие вещи должны быть определенны индивидуальным или родовыми признаками.

-  Реальность предоставления. Признавались недействительными договоры, в которых стороны брали на себя заведомо неисполнимые обязательства.

Условия действительности договоров следует отличать от условий самого договора. Совокупность последних образует содержание договора. Римские юристы различали существенные, обычные и случайные условия договоров. Отсутствие хотя бы одного существенного условия приводило к признанию договора недействительным. Например, для договора купли-продажи существенными являлись условия о кредите и цене. Обычными признавались условия, отсутствие которых восполнялось соответствующими диспозитивными нормами гражданского права (например, условия о месте и времени возврата долга по договору займа). Случайными признавались такие условия, которые небыли типичными для конкретного договора, но могли предусматриваться в нем по соглашению сторон (например, облагательные (суспензивные) или отменительные (резулитивные) условия). Отсутствие случайных условий не влекло за собой никаких правовых последствий.

В процессе согласования условий договора (в процессе заключения договоров) римские юристы различали следующие основные стадии:

1)  предложение заключить договор (оферта)

2)  принятие оферты (акцепт)

Если акцептант вносил существенные изменения в условия, предложенные оферентом, то такой акцепт рассматривался как новая оферта. Для заключения консенсуальных контрактов и близких к ним по своей юридической природе пактов было достаточно самого факта достижение сторонами соглашения по всем существенным условиям договора: оферта ↔ акцепт.