Конспект лекций по дисциплине «Основы Римского права», страница 18

Вещно-правовой эффект залогового права состоял в праве залогодержателя продать заложенную вещь в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодержателем обеспеченного залогом обязательства. Если устанавливался залог в форме ручного заклада (pignus), то залогодержатель, кроме того является владельцем заложенной вещи. За счет суммы, вырученной от продажи объекта залога, залогодержатель удовлетворяет свой имущественный интерес по неисполненному или ненадлежащим образом исполненному основному обязательству.

Тема 7. Общее учение об обязательстве.

1.  Понятие обязательства; систематика обязательств по римскому праву.

2.  Обязательства с множественностью лиц; оборот обязательных требований.

3.  Исполнение обязательства; способы обеспечения обязательств; ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

4.  Основания прекращения обязательств помимо исполнения.

1.  Понятие обязательства; систематика обязательств по римскому праву.

Римские юристы определяли обязательство (obligatio) как «правовые пути» обязывающие нас к совершению каких-либо действий в пользу другого лица юридическая суть этого определения полностью соответствует современному пониманию природы обязательственных прав: обязательство – это срочное правоотношение, в котором одна сторона (кредитор в праве требовать от другой стороны (должника) совершения или воздержания от совершения каких-либо действий, а должник обязан исполнить требования кредитора.

Сторонами в обязательстве выступают кредитор (управомоченное лицо) и должник (обязанное лицо).

Первоначально по римскому праву должник нес личную ответственность перед кредитором: неисправный должник мог быть лишен свободы или даже убит своим кредитором. С IV века до нашей эры ответственность по обязательствам была перенесена с личности должника на его имущество.

Римские юристы выделяли следующие основные классификационные группы обязательств:

1. Односторонние обязывающие и двусторонние обязывающие обязательства (по характеру распределения прав и обязанностей). В односторонние обязывающих обязательствах (например, в обязательстве из договора займа, в деликатных обязательствах) одним участком правоотношения принадлежат лишь права, в то время, как другие – несут лишь обязанности. В двусторонние обязывающих обязательствах (например, в обязательствах из договора найма) все участники правоотношения по мере развития обязательства выступают по отношению друг к другу то должниками, то кредиторами. Особой разновидностью двусторонние обязывающих обязательств является синалагматические обязательства (например, обязательства из договора купли-продажи). Они предполагают одновременное возникновение у сторон строго равноценных (эквивалентных), корреспондирующих прав и обязанностей.
2. Обязательства, обеспеченные и не обеспеченные исковой защитой (по характеру признания обязательств правовой системы). Обязательства, не обеспеченные исковой защитой (obligatio naturalis), признавались юридически значимыми, но должник по таким обязательствам не мог быть привлечен к ответственности. Это обязательства с пропущенным сроком исковой давности, обязательства, установленные подопечным без согласия опекуна и т.д. Обязательства, не обеспеченные исковой защитой, могли быть исполнены добровольно. Причем такое исполнение не считалось исполнением не должного и не могло быть оспорено по суду.
3. По основанию возникновения: обязательства из контрактов (obligatio ex contractu), обязательства из деликтов (obligatio ex delicto), обязательства как бы из контрактов (obligatio quasi ex contractu), обязательства как бы из деликтов (obligatio quasi ex delicto).
4. Обязательства с вещно-правовым эффектом без вещно-правового эффекта, гарантийные (обеспечительные) обязательства (по характеру предоставления). Первые из названных обязательств имели своей конечной целью перенесение права собственности на вещь или установление специального вещного права (например, обязательства из договора купли-продажи или договора о сервитуте). Предоставление по таким обязательствам римские юристы характеризовали термином «dare» – дать. Действия по обязательствам без вещно-правового эффекта не становились основанием для установления вещных прав (например, обязательства из договора поклажи, найма, суды). Предоставление по таким обязательствам характеризовалось термином «facere» – сделать. Обеспечительные (или гарантийные) обязательства (например, обязательство из соглашения о задатке или неустойке) устанавливается с целью обеспечения надлежащего исполнения должником основного обязательства. Предоставления по таким обязательствам характеризовалось термином «praestare» -обеспечить, гарантировать.