Показа- тель, тыс.руб. |
Расчетный год |
||||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Эконо- мия эксплуа- тацион- ных расходов ∆С |
- |
1842 |
1842 |
1842 |
1842 |
1842 |
1842 |
1842 |
1842 |
Едино- времен- ные затраты, ∑К |
3445 |
||||||||
Прибыль за вычетом единов- ремен- ных затрат |
1842 |
1842 |
1842 |
1842 |
1842 |
1842 |
1842 |
1842 |
|
Коэффи- циент дискон- тирова- ния, αt |
1 |
0.9091 |
0.8264 |
0,7513 |
0,683 |
0.6209 |
0,5645 |
0,5132 |
0,4665 |
Эконо- мичес- кий эффект приве- денных затрат |
-3445 |
1674,6 |
1522,3 |
1383,9 |
1258,1 |
1143,7 |
1039,8 |
945,2 |
859,3 |
Последо- ватель- ная сумма |
-3445 |
-1770,5 |
-248,1 |
1135,8 |
2393,9 |
3537,6 |
4577,4 |
5522,6 |
6381,9 |
Срок окупаемости или период возврата единовременных затрат расчета составит:
Ток = 3 + 248,1/1383,9 = 3,2 года.
Согласно проведенному расчету, в нашем случае срок окупаемости меньше нормативного, он составляет 3,2 года, т.е. инновационный проект является экономически эффективным.
При использовании метода ЧДД нужно заранее знать ставку дисконта (в исходных данных принята заданная ставка дисконта 0,1). Поэтому более широкое распространение получил метод, в котором субъективный фактор сведён к минимуму, а именно метод внутренней нормы доходности.
Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой норму дисконта ЕВН, при которой приведенные эффекты равны произведенным инвестиционным затратам. Значение ВНД находится путем решения уравнения:
(7,4)
Разработка эффективна, так как каждый рубль затрат обеспечивает 0,53 рубля прибыли.
Индекс доходности инвестиций (Uд) в соответствие с [35] - отношение суммы элементов денежного потока от операционной деятельности к абсолютной величине суммы элементов денежного потока от инвестиционной деятельности. Инвестиционные затраты считаются эффективными при Uд >1.
При постоянных во времени результатах и эксплуатационных расходах.
(7,5)
Так как Uд >1 и поэтому проект модернизации по этому показателю экономически выгоден.
Результаты расчета свидетельствуют о надежности полученных показателей экономической эффективности. Экономический эффект от внедрения симметрирующего устройства на стыковой подстанции «Владимир» составил 6381,9 тыс.руб. и окупается за 3,2 года.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. В ходе дипломного проектирования разработан объем работ по усилению тяговой подстанции в связи с ростом скоростного и тяжеловесного движения, а также в связи с ужесточением требований на качество электроэнергии.
В основе для усиления тяговой подстанции выполнено:
· Увеличение мощности трансформаторов;
· Установка современного малогабаритного оборудования;
· Установка симметрирующего устройства на основе КУ;
· Разработаны этапы и последовательность работ по усилению тяговой подстанции.
2. Проведен анализ существующих способов симметрирования напряжения из которых выбран вариант с двумя КУ выполненным на двух фазах, при этом несимметрия напряжения снижается в полтора раза. Одновременно с симметрированием напряжения, компенсируется реактивная мощность и повышается напряжение на шинах 27,5 кВ.
3. Технико-экономический расчет, приведенный в дипломном проекте, показал, что единовременные затраты на работы, связанные с устранением несимметрии на стыковой тяговой подстанции, окупятся за 3,2 года.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.