Финансовый анализ: Опорный конспект лекций, страница 28

157

В зависимости от значения Zп определяется вероятность банкротства:

ü если Zп < 1,3257 – вероятность банкротства очень высокая;

ü если Zп = 1,3257÷1,5475 – вероятность банкротства высокая;

ü если Zп = 1,5475÷1,7693 – вероятность банкротства средняя;

ü если Zп = 1,7693÷1,9911 – вероятность банкротства низкая;

ü если Zп > 1,9911 – вероятность банкротства очень низкая.

158

Учеными Иркутской государственной экономической академии предложена четырехфакторная модель прогноза риска банкротства:

Zи = 8,38К1 + К2 + 0,054К3 + 0,64К4     (119)

где К1 – собственный оборотный капитал /активы;

К2 – чистая прибыль / собственный капитал;

К3 – выручка от реализации / активы;

К4 – чистая прибыль / себестоимость произведенной продукции.

159

Метод рейтинговой оценки финансового состояния предприятия А.Д.Шеремета, Е.В.Негашева, Р.С.Сайфулина и Г.Г.Кадыкова основывается на использовании для экспресс-оценки финансового состояния предприятия рейтингового числа R.

R = 2КобСОС + 0,1Кт.л. + 0,08Кинт +

+ 0,45Кмен + Кпр             (120)

где КобСОС – коэффициент обеспеченности собственными средствами (КобСОС > 0,1);

Кт.л. – коэффициент текущей ликвидности

(Кт.л. > 2);

Кинт – интенсивность оборота авансируемого капитала, которая характеризуется объемом реализованной продукции, приходящейся на один рубль средств (основных и оборотных), вложенных в деятельность предприятия (Кинт > 2,5);

Кмен – коэффициент менеджмента, характеризуется отношением прибыли от реализации к величине выручки от реализации (Кмен >(n-1)/r, где r – учетная ставка Центробанка);

Кпр – рентабельность собственного капитала – отношение бухгалтерской прибыли к собственному капиталу (Кпр > 0,2).

160

При полном соответствии значений финансовых коэффициентов минимальным нормативным уровням рейтинговое число будет равно 1. Финансовое состояние предприятий с рейтинговым числом менее 1 характеризуется как неудовлетворительное. C помощью данной модели можно установить наличие кризисного процесса без оценки его глубины.

Примерами комплексного анализа финансового состояния на основе приема балльной оценки являются подходы к расчету интегрального показателя:

- при определении класса заемщика (См.: И.М.Лоханина, Е.Ф.Никитская Практикум по финансовому анализу / Яросл.гос.ун-т, Ярославль, 2000. С.65 - 66);

- методика Л.В.Донцовой и Н.А.Никифоровой. (См. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003. С.131 – 137).




[1] Расширенный набор частных показателей представлен: Лоханина И.М. Финансовый анализ на основе бухгалтерской отчетности: Учебное пособие; 2-е изд., перераб. и доп. Яросл. гос. ун-т. Ярославль. 2000. С.17-18.

[2] Модели факторного анализа применительно к другим элементам имущества представлены: Лоханина И.М. Финансовый анализ на основе бухгалтерской отчетности: Учебное пособие; 2-е изд., перераб. и доп. Яросл. гос. ун-т. Ярославль. 2000. С.19.