Маршальское и трудовое требование в России: возвращение к основам, страница 15

эластичности для производства и торговли (Стол 7). Трехпроцентное различие пункта, которое мы наблюдаем между строительством и другими двумя секторами, однако, статистически не существенно как chi квадратная статистика в телевикторине основания.

В резюме, свидетельство, кажется, указывает на структуру собственности и региональное местоположение как главные детерминанты различий в эластичностях заработной платы. Шесть лет в переход, частично приватизированный и, к меньшей степени, полностью приватизированные фирмы показывают более явный обмен занятости заработной платы чем, делают принадлежащие государству фирмы. Трудовое требование в Челябинске и Красноярске - значительно больше резинки чем трудовое требование в Москве. Могут ли правила Маршалла полученного требования пролить некоторый свет на эти два результата, будет обсужден в следующей секции.

6. Результаты: Свидетельство на правилах Маршалла

Мы сначала смотрим на две меры средней трудовой доли для полного набора данных и различный предварительно обсужденные подобразцы (Стол 8). Трудовые доли определены или как счет заработной платы, разделенный на полные продажи или как счет заработной платы, разделенный на добавленную ценность. Для образца в целом расчетные средние доли - 26 % и 35 % соответственно, оба из которых относительно низки по Западным стандартам. Так, для образца в целом первый из правил Маршалла, кажется, выполнен, поскольку относительно неэластичное трудовое требование совпадает с относительно низкой трудовой долей.

Чтобы видеть, получаем ли мы последовательный образец в пределах образца, мы сравниваем эластичности заработной платы и две меры трудовой доли на разъединенном уровне. Сравнение фирм под различной собственностью дает довольно бедные результаты. Нет никакого ясного образца, когда мы берем первую меру трудовой доли, в то время как вторая мера немного ниже для принадлежащих государству фирм чем для смешанных фирм. С областями, однако, ясный образец появляется. Обе меры показывают ту же самую дихотомию между Москвой и другими областями, что мы наблюдаем в случае собственных эластичностей заработной платы, с трудовой долей, являющейся примерно 25-процентными пунктами ниже в Москве чем в других областях. В то время как мы приписываем, это драматично понижает долю главным образом к концентрации принадлежащих государству фирм в Москве, предсказание первого правила Маршалла, кажется, держится, когда мы разъединяем данные областью. Напротив, есть едва любая положительная корреляция между трудовыми долями и эластичностями заработной платы поперек секторов. Например, Копьеносец оценивает коэффициенты корреляции между

24

эластичности заработной платы и две меры трудовой доли для строительства, торговли и восьми отраслей производства - 0.09 и—0.09 соответственно, ни один из которых статистически не существенен. Разрезание данных сектором не обеспечивает никаких пониманий связь эластичностей заработной платы и трудовых долей.

Стол 8.

Средние Доли Заработной платы и Эластичности Заработной платы