Эксплуатационное обслуживание информационных систем железнодорожного транспорта, задание на контрольную работу № 2, страница 7

       Значение , которое может бать достигнуто в данной информационной цепи,

                  (2.12)

Перебором методов контроля информации определяем возможность достижения значения  при значении показателя безошибочности на входе операции контроля :

  счетный метод

 ;          (2.13)

метод верификации

;            (2.14)

балансовый метод

            (2.15)

Таким образом, предельно допустимое значение вероятности наличия хотя бы одной ошибки  в информации , используемой для расчета задач на ЭВМ, может быть достигнуто при балансовом методе контроля перфолент, характеризующемся вероятностью пропуска ошибок  

Задача 2.4. В АСУ часто принимается следующая организация формирования массива нормативно-справочной информации (НСИ). После подготовки исходных документов и визуального контроля с корректировкой обнаруженных ошибок, осуществляется перенос данных на машинный носитель и ввод ЭВМ. При программном контроле информации проверяется принадлежность значений показателей  к допустимому интервалу величины. При обнаружении ошибки в ЭВМ вводится корректирующее сообщение. Если ошибки не обнаружены в ЭВМ, информация записывается в массив НСИ на магнитный диск (МД).

Значения вероятностей возникновения ошибок  в десятичном значке и пропуска их на отдельных этапах обработки и контроля информации приведены в табл. 2.5. Считаем, что значения вероятностей  

Таблица 2.5

Номера операций (i, j)

Операция

Вероятность  возникновения и пропуска ошибок

(0,1)

Подготовка исходных документов

2*10-4

(1,2)

Визуальный контроль документов

0,2

(2,3)

Перенос данных на МН

1*10-3

(3,4)

Контроль данных на МН

0,15

(4,5)

Ввод данных в ЭВМ

5*10-5

(5,6)

Программный контроль НСИ

0,63*

(6,7)

Запись массива НСИ на МД

1*10-5

* Значение вероятности пропуска ошибок при программном контроле НСИ принято равным значению вероятности пропуска ошибок при контроле записи условно-постоянной информации в ЭВМ [Синавина В. С. Оценка качества функционирования АСУ. М.: Экономика, 1973. 192 с.